EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000890-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de julio de 2019
- Expediente
- 000890-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Sumilla. Los delitos atribuidos al encausado se cometieron el veintiuno de febrero de dos mil doce. Ambos delitos (apropiación ilícita y falsedad genérica) se cometieron el concurso real, por lo que, prescriben independientemente. Las penas más graves previstas para los dos delitos son de cuatro años de privación de libertad. Atento a las reglas de los artículos 80 y 83 del Código Penal, la prescripción extraordinaria se produce, en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción; esto es, en el presente caso, el veintiuno de febrero de dos mil dieciocho. La sentencia de vista se emitió días antes de vencimiento del plazo extraordinario de prescripción, por lo que, cuando se profirió la acción penal no estaba prescrita. En el curso del trámite del recurso de nulidad y, antes que se presente el recurso de queja excepcional, operó la prescripción extraordinaria de la acción penal; luego, no es del caso hacer mención a la suspensión del
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000890-2019, resolución del 19 de julio de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=56f52d65-3c0f-4306-a53f-cc814a3f2c84.