EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000360-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2024 · Exp. 000360-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2024 · Exp. 000360-2022
No se presentó prueba alguna que revele que las pruebas decisivas eran falsas, se falsificaron, se adulteraron o contienen declaraciones de quien se hizo pasar por la persona concernida o que se vició su voluntad para que declare o formule conclusiones distintas de lo realmente sucedido. Luego, el conjunto del material probatorio valorado en el proceso penal declarativo de condena…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000211-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. La agraviada en el proceso declaratorio de condena, ahora cuestionado, sindicó directamente al demandante, conviviente de su hermana, como quien intentó penetrarla sexualmente. Siendo así, no tiene mérito una declaración jurada notarial, al margen del proceso y actuada a espaldas del Ministerio Público, que se limita a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000305-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de medición de la pena. Se trata de un proceso especial de terminación anticipada, en el que no se actúa prueba. No se alegó, menos se aportó principio de prueba, acerca de un vicio de la voluntad para someterse a dicho proceso. Se cuestiona determinados errores en que se habrían incurrido, como…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2023 · Exp. 000824-2022
No se planteó argumento específico en orden a los motivos de revisión inicialmente planteados -solo una crítica contra la supuesta injusticia material de las sentencias cuestionadas-. Nada indica que algún medio de prueba valorado es falso o presenta alguno de los requisitos de ineficacia jurídicamente relevante, ni que se dictó condena a pesar que la norma material que lo sustenta…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000564-2021
Debe incorporarse uno o más elementos de prueba distintos de los valorados en el proceso originario y, que pongan en crisis la declaración de hechos probados, que tengan entidad para enervar la declaración de hechos. Tal exigencia ineludible no se ha cumplido; las fotografías y videos, en su mayor parte fueron presentados en el proceso originario (cincuenta y dos fotos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2021 · Exp. 000341-2020
Petitorio jurídicamente imposible. Sumilla. De la sentencia cuestionada fluye que la sindicación se sustentó en una operación policial precisa, que resultó con la incautación de la droga correspondiente. Consta, al respecto, el acta de intervención, el testimonio de tres efectivos policiales y el mérito del acta de registro personal -más allá de que no la firmó el accionante-, en concordancia con…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000340-2019
La coartada del imputado en la causa no consistió, como en esta demanda señaló, en que se conocía con la agraviada Vargas Flores, con quien el día anterior al robo se encontró en una cevichería del lugar. Esta versión no solo no tiene ningún asidero, sino que ni siquiera aporta un dato que enerve la directa declaración de la agraviada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2019 · Exp. 000070-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a un supuesto error facti en la apreciación de los medios de prueba y bajo el cargo de una deficiente investigación de los hechos atribuidos. La revisión penal no es un recurso de casación penal, sino exige medios de prueba alternativos a los que tuvo a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2018 · Exp. 000053-2018
El promotor de la acción se limitó a cuestionar la corrección de la sentencia de vista sobre la base de la ausencia del testimonio del testigo-víctima del robo, por lo se vulneraron los principios de oralidad e inmediación. Empero, tales causas de pedir no son propias de la revisión penal, sino de un recurso de casación. El recurrente no…