Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000305-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
8 de febrero de 2024
Expediente
000305-2022
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El promotor de la acción cuestionó el juicio de medición de la pena. Se trata de un proceso especial de terminación anticipada, en el que no se actúa prueba. No se alegó, menos se aportó principio de prueba, acerca de un vicio de la voluntad para someterse a dicho proceso. Se cuestiona determinados errores en que se habrían incurrido, como sería la tentativa, la juventud del imputado -ni siquiera mencionó minoridad relativa de edad- y sus carencias sociales -que no justifican una pena menor-, lo que no constituyen motivos propios de la acción de revisión, sustentados, genéricamente, en la presencia de pruebas falsas o pruebas nuevas.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000305-2022, resolución del 8 de febrero de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=576b84df-a36a-423b-9bd5-173911073bc2.

Revisión de Sentencia N.º 000305-2022 · JusWeb