EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000180-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000180-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000180-2025
En el caso, tal como lo han señalado las Salas Penales de la Corte Suprema, en el Acuerdo Plenario n.o 4-2010/CJ-116, parte in fine del fundamento jurídico 19, la tutela judicial solo podrá hacerse efectiva durante las diligencias preliminares y en la investigación preparatoria propiamente dicha, lineamiento hermenéutico que se encuentra en conexión con el numeral…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 000032-2025
1. La interpretación, conforme a la Constitución, del artículo 450, numeral 10, del Código Procesal Penal no puedeentenderse “incoación del proceso penal” cuando se emita la disposición de formalización de la investigación preparatoria tras la resolución acusatoria de contenido penal emitida por el. Congreso, sino cuando el Ministerio Público toma conocimientode los hechos a raíz de una determinada notitia criminis, a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2025 · Exp. 000319-2023
1.La ampliación de las diligencias preliminares no tiene un plazo fijo previo desde su configuración legal, y su razonabilidad se determina en atención a las características del caso. Ahora bien, el control judicial de la referida ampliación, como es obvio, no puede instarse a través de la tutela de derechos, sino a través del control de plazos. Este era…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2024 · Exp. 000063-2024
1. Conforme al artículo 330 del CPP -antes de la reforma operada por la Ley 32130, de diez de octubre de dos mil veinticuatro-, las diligencias preliminares tienen una finalidad específica: realizar actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos materia de la notitia criminis y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2024 · Exp. 000051-2024
Aunque las diligencias preliminares serealicen vencido el plazo de la investigación preliminar, mantienen su validez, en mérito al principio de conservación. La razón de esta flexibilidad en cuanto al estricto cumplimiento del plazo fijado para la investigación preliminar se debe a que las“diligencias preliminares”, comoactuaciones iniciales del fiscal orientadas a una finalidad específica, carecen de carácter jurisdiccional y son…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2024 · Exp. 000044-2024
El Acuerdo Plenario n.° 4-2010/CJ-116 del dieciséis de noviembre del dos mil diez sobre audiencia de tutela, en su fundamento jurídico décimo tercero, señala que la tutela de derechos es una institución de carácter residual, que aquellos requerimientos o disposiciones fiscales que vulneran derechos fundamentales constitucionales, pero que tienen vida propia para la denuncia o control…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2024 · Exp. 000054-2024
1.El principio de jerarquía que rige la actuación funcional de los representantes del Ministerio Público supone que cada uno de ellos acate las instrucciones que el superior jerárquico imparta en el marco de su competencia. Sin embargo, el principio no anula la independencia de los fiscales de menor grado en la toma de decisiones. No existe inconveniente en que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2023 · Exp. 000148-2021
1. La garantía específica del plazo razonable o interdicción de dilaciones indebidas debe apreciarse en su conjunto, examinando la fecha de iniciación de las diligencias preliminares de investigación, su carácter y circunstancias en que se llevan o debieron llevarse a cabo, las características y gravedad del delito investigado y la conducta procesal de las partes y del fiscal en la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2023 · Exp. 000209-2022
El recurso interpuesto cumple con las formalidades de ley de modo tiempo y forma. El recurrente fijó su pretensión y su correspondiente viabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2022 · Exp. 000131-2022
No puede estar en discusión la responsabilidad penal en que puede incurrir un presidente de la República en el ejercicio de sus funciones, en tanto en cuanto en nuestra Constitución histórica y, específicamente, en la Constitución vigente de mil novecientos noventa y tres, se han previsto diversos sistemas para hacer efectiva tal responsabilidad, previa autorización por el Congreso de la…