Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000051-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
19 de noviembre de 2024
Expediente
000051-2024
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Aunque las diligencias preliminares serealicen vencido el plazo de la investigación preliminar, mantienen su validez, en mérito al principio de conservación. La razón de esta flexibilidad en cuanto al estricto cumplimiento del plazo fijado para la investigación preliminar se debe a que las“diligencias preliminares”, comoactuaciones iniciales del fiscal orientadas a una finalidad específica, carecen de carácter jurisdiccional y son propias de una etapa de indagación y averiguación. Conforme al rol de persecutor que le corresponde, posibilitan que pase a otra fase del proceso, si así lo decide, al instaurar la formalización de lainvestigación preparatoria o disponer elarchivo definitivo. Por ende, restringir laactuación de estas diligencias a un mínimode tiempo limitaría la actuación fiscal yafectaría su rol investigativo y el principiode derecho de seguridad jurídica, según se señaló en el fundamento jurídico 1.4. de la sentencia emitida en la Casación n.° 588-2018/Lima.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000051-2024, resolución del 19 de noviembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e40fa24f-7eb9-4a75-ba94-64b8d16303da.

Apelación N.º 000051-2024 · JusWeb