EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002396-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2026 · Exp. 002396-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2026 · Exp. 002396-2023
Para este Tribunal Supremo, la sentencia de vista impugnada ha infraccionado la garantía de la motivación, en tanto en cuanto ello también ha repercutido en el debido proceso, el derecho a la prueba y el principio de legalidad.Por estas razones, es conveniente casar la sentencia de vista recurrida. Sin embargo, al tratarse de un pronunciamiento eminentemente inválido por parte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2026 · Exp. 003345-2022
De lo sostenido por el Tribunal Superior, en contraste con lo sustentado por el Ministerio Público en su recurso de casación, se observa que la sentencia de vista presenta motivación insuficiente, puesto que no realizó un control de valoración conforme a lo establecido. A criterio de este Supremo Tribunal, no se ha logrado desvirtuar fehacientemente los elementos que sustentan la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 003076-2022
|De lo vertido por el Tribunal Superior, en contraste con lo esbozado por la Fiscalía en su recurso de casación, se observa que la sentencia de vista adolece de motivación insuficiente, puesto que no realizó un control de valoración conforme a lo establecido. A criterio de este Tribunal Supremo, no se han logrado desvirtuar fehacientemente los elementos que sustentan la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 000054-2025
Si bien esta Sala Suprema en sendasjurisprudencias ha establecido que laexcepción a esta regla prohibitiva es lahabilitación de análisis y valoración de las llamadas “zonas abiertas”, relacionadas a la racionalidad y coherencia de la apreciación probatoria postulada por el órgano de alzada, en el sub examine seconsidera que no ha operado ningunade las causales excepcionales parapoder modificar el sentido probatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2026 · Exp. 002733-2022
Para este Tribunal Supremo, la sentencia de vista impugnada infraccionó la garantía de la motivación, en tanto en cuanto ello también repercutió en el debido proceso, el derecho a la prueba y el principio de legalidad, pues la limitación de la apreciación de la prueba es expresa en el CPP, como también el trámite de la apelación de sentencias y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2024 · Exp. 002737-2021
Si el a quo consideraba que el dictamen pericial de parte no poseía la contundencia necesaria para enervar las pruebas de cargo en contra del acusado, debió expresarlo así. De lo contrario, de considerar que era necesario el debate pericial, debió proceder conforme lo dispone el artículo 180.2, que señala lo siguiente: &", y abrir el debate pericial, conforme…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2022 · Exp. 001230-2019
I. El artículo 422, inciso 2, del Código. Procesal Penal establece los requisitos para la admisión de prueba en segunda instancia. En el presente caso, la declaración de la perita Sayritúpac Chauca fue admitida en elauto de enjuiciamiento y no declaró porcausas no imputables al procesado;además, su declaración resultaba útil,pertinente y conducente, y fueindebidamente inadmitida por el ad quem…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2019 · Exp. 000765-2018
Sumilla. El conjunto de la prueba actuada determina que, en efecto, el imputado intentó hacer sufrir el acto sexual a su menor hija. Se tiene, la propia sindicación inicial de la víctima y lo narrado por la tía, testigo presencial de parte de los hechos; además, el propio imputado en sede plenarial, con fiscal y abogado defensor, admitió los cargos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2016 · Exp. 001906-2015
I) La persecución del delito ha fenecido al haber el titular de la acción penal, en su máxima jerarquía, Fiscal Supremo en lo Penal, opinado por ratificar la absolución: II) La sentencia absolutoria no ha sido objeto de impugnación por parte del señor Fiscal Superior en lo Penal, quien expresó su conformidad; III) Existen pronunciamientos uniformes de ambos órganos fiscales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2016 · Exp. 000292-2014
Cuando en el proceso se presenta una prueba científica de ADN que guarde una relación directa con el hecho principal que se pretende probar, ésta debe actuarse en sede de instancia y en tiempo oportuno, así como efectuar su valoración previa a la emisión de sentencia. El juzgador no puede sentenciar si no se ha efectuado la actuación probatoria de…