EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003799-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 003799-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 003799-2025
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 000614-2023
inadmisible la casación busca reexamen
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 002778-2023
El recurrente busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2025 · Exp. 003186-2024
El artículo 99 de la Constitución estipula que la prerrogativa del antejuicio político o acusación constitucional, primero, se refiere a todo delito que el Alto Funcionario Público cometa en el ejercicio de sus funciones -si se imputa actos de abuso del cargo público para lograr copamientos del aparato del Estado y de obtención de dinero maculado para financiar la campaña…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001819-2022
No se omitió prueba decisiva alguna. La valoración no es irracional o arbitraria, se condice con el aporte probatorio y las inferencias probatorias son sólidas. Desde los hechos declarados probados es razonable la conclusión de que el propósito del imputado, tras todo lo que hizo contra la víctima, que su intención fue hacerla sufrir el acto sexual, que se vio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2025 · Exp. 000306-2023
Los recurrentes buscan un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2025 · Exp. 004317-2024
Inadmisible el recurso de casación. El recurrente busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió tal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2025 · Exp. 000569-2023
Inadmisible el recurso de casación se busca el reexamen de lo resuelto lo que es ajeno al recurso de casacuón
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2025 · Exp. 000449-2025
El recurrente busca un reexamen de lo resueltopor el Tribunal Superior, de modo que, alamparo de lo dispuesto en el artículo 428 del. Código Procesal Penal, y por la facultaddiscrecional que posee esta instancia,corresponde declarar la inadmisibilidad delrecurso de casación presentado, previadeclaración de nulidad de la resolución queconcedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2025 · Exp. 000400-2023
El material probatorio consta de prueba pericial, prueba documental, prueba personal y prueba documentada (actas policiales). La tenencia de los fusiles y municiones está fuera de discusión, así como que se trataban de armamento de guerra, los que estaban bajo su esfera de poder -no se requiere nada más para considerar típica la referida conducta declarada probada-. No se realizó…