EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000452-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2024 · Exp. 000452-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2024 · Exp. 000452-2022
En el caso, la sentencia absolutoria no sería compatible con la sentencia conformada, ya que los hechos atribuidos a sus coprocesados son los mismos y se les acusó de ser coautores del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes -artículo 297, inciso 6, del Código Procesal Penal-pluralidad de sujetos-. Así, ambas sentencias deben ser examinadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2024 · Exp. 000878-2022
1. Respecto del artículo 22 del CP, este Tribunal Supremo emitió el Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116, publicado en El Peruano el diecisiete de octubre de dos mil diecisiete. Las excepciones a su aplicación no tienen fundamento constitucional. En esta perspectiva, se han venido amparando las demandas de revisión cuando se impuso una pena con vulneración de la regla…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000391-2022
El accionante invoca la aplicación del supuesto previsto en el inciso 6 del artículo 439 del CPP, que procede cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000393-2022
Si bien el sentenciado ha invocado los supuestos de procedencia en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, no se aprecia la inconciliabilidad de sentencias. Tampoco se advierte que el accionante haya sido condenado en dos sedes jurisdiccionales por el mismo hecho punible. Asimismo, no se advierte que el sentenciado haya adjuntado un…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000314-2022
Se advierte que las alegaciones de la defensa solo reclaman una revaloración de los argumentos, en este caso se cuestiona la condición mental del condenado, aspecto que ya ha sido metería de debate por el colegiado precedente. Por tanto, este alegato no es viable mediante la presente demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2024 · Exp. 000282-2022
Con posterioridad a la sentencia se absolvió de los cargos a uno de los procesados, lo cual incide en las circunstancias por las cuales fue condenado el demandante, ya que su conducta ya no se subsume en la circunstancia agravante prevista en el artículo 297, primer párrafo, numeral 6, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2024 · Exp. 000549-2021
Delito de omisión de asistencia familiar. Al haberse determinado, en un proceso civil de familia (impugnación de paternidad) promovido por el accionante -con fecha posterior a la sentencia que lo condenó como autor del delito de omisión de asistencia familiar-, que este no es padre biológico del menor de iniciales D. N. L. R., corresponde declarar sin valor el fallo impugnado…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2024 · Exp. 000366-2022
Revisión de sentencia improcedente. En la demanda de revisión formalizada, la accionante no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.La demandante no propuso hechos o medios de prueba nuevos -es decir, no conocidos durante el proceso- con el propósito de enervar el juicio de responsabilidad penal realizado a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2024 · Exp. 000451-2022
I.DECLARARON INFUNDADA la demanda de revisión (admitida en calificación) interpuesta por la sentenciada Clarita Nyla Tafur Antonio, contra la sentencia conformada del veintidós de octubre de dos mil doce, que la condenó como autora del delito del delito contra la salud pública en la modalidad de tráfico ilícito de drogas agravado en perjuicio del Estado y, se le impuso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2024 · Exp. 000354-2022
Los agravios que sustentan la pretensión del sentenciado, en todos sus extremos, están claramente encaminados al reexamen del material probatorio para evidenciar la presunta insuficiencia probatoria y lograr así su absolución por los hechos delictivos atribuidos.