EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000847-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2021 · Exp. 000847-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2021 · Exp. 000847-2020
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento de fondo sobre los recursos de casación propuestos por los procesados recurrentes, debido a que sus argumentos carecen de relevancia jurídica y están relacionados con aspectos que no pueden ser evaluados en casación, como es el caso de valoración de las pruebas que sustentaron su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2021 · Exp. 001957-2019
El modelo penal vigente determina la necesidad de motivar debidamente las decisiones sobre responsabilidad civil aun cuando se absuelve al imputado, pues no es de recibo eximir dicha responsabilidad por el solo mérito de la inexistencia de responsabilidad penal, tanto más si ambas opciones obedecen a criterios normativos y materiales diferentes.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2021 · Exp. 000928-2019
El sustento de la responsabilidad penal es distinto al de la responsabilidad civil y ambos extremos deben ser motivo de pronunciamiento por el órgano jurisdiccional.El artículo 12.3 del Nuevo Código Procesal Penal concede al Tribunal la facultad para fijar un monto por concepto de reparación civil pese a la absolución o sobreseimiento de la causa.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2021 · Exp. 001146-2019
1. En materia de transporte y tránsito terrestre rige la Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, Ley 27181. Esta Ley, en materia de responsabilidad civil, en su artículo 29 estatuye que: “La responsabilidad civil derivada de los accidentes de tránsito causados por vehículos automotores es objetiva, de conformidad con lo establecido en el Código Civil. El conductor, el propietario…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2021 · Exp. 002146-2019
i.Nuestra normativa procesal penal no le reconoce al agraviado —actor civil— el derecho a instar la sanción penal del imputado y, menos aún, a reemplazar al representante del Ministerio Público cuando este no inste la acción o pretensión penal. Solo ha de requerir el extremo del objeto civil.ii.La determinación de la reparación civil será evaluada en función…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2021 · Exp. 000020-2019
I. La víctima es uno de los protagonistas del proceso penal. No solo tiene derechos económicos sino que también goza de plena tutela de sus derechos. Por ello goza de los siguientes derechos: a) A conocer de las actuaciones del proceso penal y a que se le instruyan de sus derechos. b) A participar en el proceso, a intervenir en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2020 · Exp. 000340-2019
La posibilidad de una discusión acerca de la responsabilidad civil pese a la absolución está prevista en el artículo 12, apartado 3, del Código Procesal Penal. El legislador reconoció los diferentes criterios de imputación existentes entre responsabilidad penal y responsabilidad civil –aun cuando acción penal y civil se ejerciten conjuntamente, cada acción conserva su naturaleza–, e incluso los diferentes estándares…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2020 · Exp. 001146-2019
Se trata de un tema de derecho civil. En concreto, de los alcances del contrato de arrendamiento financiero, cuando el arrendatario del vehículo en cuestión ocasiona con él un resultado delictivo. Es de rigor enfatizar si en estos casos la responsabilidad civil también alcanza al Banco, respecto de lo cual existe una sentencia casatoria que es de rigor tener presente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2018 · Exp. 001055-2018
Al impugnar vía casación la responsabilidad civil, únicamente se deberá aplicar el requisito de procedibilidad del inciso tres del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal, lo que lleva como consecuencia necesaria, por el principio de congruencia, que las causales invocadas y los argumentos utilizados deberán estar orientados a cuestionar lo referido a la responsabilidad civil.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2018 · Exp. 000679-2018
Cuando la entrada a la casación es la ordinaria, no corresponde invocar el acceso excepcional del recurso, el cual está reservado para las excepciones a la regla general y siempre que exista interés casacional.