EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000241-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000241-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000241-2020
No se verifica que la pena interpuesta al encausado sea mayor que la solicitada por el representante del Ministerio Público, por lo que el presente recurso debe ser desestimado, conforme al artículo 428, numeral 2, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002126-2019
La prueba utilizada es inculpatoria, plural, concordante entre sí, fiable, lícita y suficiente. La motivación fáctica no presenta defecto constitucional alguno. No se trata de motivación omitida, incompleta, insuficiente, vaga o genérica, impertinente, hipotética o irracional. Las supuestas infracciones denunciadas, palmariamente, no son de recibo. El recurso carece manifiestamente de fundamento casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2020 · Exp. 002241-2019
La prueba es inculpatoria, plural, concordante entre sí, fiable, lícita y suficiente. La motivación fáctica no presenta defecto constitucional alguno. No se trata de motivación omitida, incompleta, insuficiente, vaga o genérica, impertinente, hipotética o irracional. Las supuestas infracciones denunciadas, palmariamente, no son de recibo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2020 · Exp. 000597-2019
Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son de recibo por su patente falta de mérito fáctico (problema de prueba, ajeno a la casación, y a la institución de la conformidad procesal) y jurídico (no se vulneró, en este último caso, las reglas de determinación de la pena en relación a un delito castigado con la pena única de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2020 · Exp. 001886-2019
La sentencia de vista, además, explicó con racionalidad la coherencia y contundencia de la prueba de cargo, así como rechazó debidamente los puntos impugnativos en apelación. Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son de recibo. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. No tiene mérito casacional, al punto que por su trascendencia jurídica merezca…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001951-2019
La sentencia de vista, además, explicó con racionalidad la correspondencia entre pericia médica y las referencias de la víctima y testigos. Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación -no tanto presunción de inocencia, sino referidas a la motivación- no son de recibo. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. No tiene mérito casacional, al punto que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2020 · Exp. 001616-2019
La inferencia probatoria del Tribunal Superior no es genérica, arbitraria o palmariamente equivocada o inaplicable -el recurrente estaba en condiciones de advertir lo indebido del envío de mercadería a la ciudad de Lima, al punto que incluso consignó su nombre para hacerlo-. Nada consta de la coartada que proporcionó acerca de la entrega de los paquetes incautados por un tercero…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2020 · Exp. 001681-2019
Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son tales. Es palmario que no se afectó garantía constitucional alguna ni las reglas de la individualización de la pena o de la cuantificación de la reparación civil. Por lo demás, nada indica que la defensa letrada que tuvo fue ineficaz. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001304-2019
Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son de recibo. En efecto, la declaración del sindicado es firme, directa y circunstanciada; la versión del imputado es contradictoria; y, la policía intervino en flagrancia presunta y se encontró en poder del acusado el dinero que robó. Existe, pues, prueba periférica externa que consolida la sindicación del imputado. El caso es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001294-2019
La sentencia de vista explicó el motivo por el cual no dio mérito a la coartada del imputado y porqué asumió como creíble la primera declaración de la víctima. El razonamiento que esgrimió es razonable, no vulnera las reglas de la sana crítica. Es de precisar que no corresponde al Tribunal Supremo, a través del recurso de casación, realizar una…