EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001294-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 7 de mayo de 2020
- Expediente
- 001294-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La sentencia de vista explicó el motivo por el cual no dio mérito a la coartada del imputado y porqué asumió como creíble la primera declaración de la víctima. El razonamiento que esgrimió es razonable, no vulnera las reglas de la sana crítica. Es de precisar que no corresponde al Tribunal Supremo, a través del recurso de casación, realizar una nueva valoración del material probatorio. Solo le compete examinar, dentro del ámbito del recurso, que los jueces de mérito invocaron prueba fiable, plural, convergente entre sí, lícita y suficiente, así como que el razonamiento utilizado es concorde con las leyes de la lógica, las máximas de la experiencia y/o los conocimientos científicos. No se advierten defectos patentes de motivación o una evidente vulneración de las reglas de derecho probatorio, incluido el estándar de prueba. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001294-2019, resolución del 7 de mayo de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d48f5f3f-973d-4e13-93ca-b8519f31b79c.