EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002423-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002423-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002423-2022
El control de la justificación de la decisión que ratifica la absolución de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación de la resolución judicial. Lo cual es así porque se presentan defectos de una cabal e integral valoración de la prueba (directa e indiciaria) actuada para la toma de la decisión jurisdiccional y, por motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 003415-2022
Se advierte entonces que los argumentos de la sentencia de vista oscilan entre ambas hipótesis; sin embargo, lo llamativo es que no se decanta por ninguna de ellas, utilizando la primera cuando cuestiona la acusación y la segunda para descalificar las pruebas, concluyendo en una absolución, bajo premisas que se niegan mutuamente en contradicción. Pues en elcaso de autos, afirma…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 000048-2025
La defensa del acusado presentó un recurso de apelación contra la sentencia de segunda instancia que revocó una sentencia absolutoria (condena del absuelto). Ahora bien, este Supremo Tribunal aprecia que la decisión de condena encuentra respaldo probatorio en las declaraciones de los efectivos policiales intervinientes y en las pruebas preconstituidas que se obtuvieron como consecuencia de su actuación. Siendo así…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2026 · Exp. 000384-2024
En el caso que nos ocupa, la responsabilidad penal del encausado ha sido determinada plenamente con la declaración de la víctima realizada como prueba anticipada en cámara Gesell, cuya sindicación no está basada en odio, resentimiento o enemistad, siendo coherente y lógica en el relato. Además, hubo corroboración periférica. Para tal efecto, se ponderó el Certificado Médico-Legal n.°…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000683-2023
1. La evaluación psiquiátrica ordenada por este Tribunal Supremo concluyó que la demandante presenta trastorno mental que altera su capacidad de discernimiento y control de su voluntad, denominada F20.0 Esquizofrenia Paranoide, anomalía psíquica, trastorno de por vida; que la accionante requiere tratamiento especializado permanente de tipo ambulatorio u hospitalizado según decisión del médico tratante, así como supervisión de parte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 001230-2022
I. Es atentatorio contra el principio lógico de no contradicción que, por un lado, se tenga por acreditada la agresión sexual en los hechos del tres de julio de dos mil trece (a partir de la prueba científica médica de himen con desfloración incompleta, corroborada además por la pericia psicológica) y que, por otro lado, se considere, al mismo tiempo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 000571-2025
1. La prueba de la defraudación patrimonial en el delito de colusión agravada no exige necesariamente una pericia. La suficiencia probatoria de este elemento valorativo dependerá de la casuística, es decir, de las particularidades de cada caso. 2. Por su parte, el informe especial emitido por la Contraloría General de la República es una pericia institucional, conformelo prevé el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2024 · Exp. 000058-2024
La prueba indiciaria. Los indicios deben permitir concluir la responsabilidad penal del procesado más allá de toda duda razonable. El grado de certeza que se exige para sustentar una condena debe ir más allá de una alta probabilidad y no debe haber una explicación razonable alternativa a la conclusión a la que se arribe.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2024 · Exp. 001571-2021
(i) El interés indebido en el delito de negociación incompatible importa de parte del agente oficial un aprovechamiento del cargo vinculado a contratos u operaciones estatales puede comprender un interés inicial y un interés posterior, de forma excluyente o concurrente, esto es, no necesariamente implica un contenido económico patrimonial y debe evaluarse en cada caso en particular.(i) Nos encontramos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 000756-2022
Principio del indubio pro reo. Si la hipótesis a favor del procesado es razonable, aunque la hipótesis de la acusación fiscal sea creíble, pero no pueda explicar algunos hechos relevantes para demostrar la culpabilidad del acusado, entonces no se le puede condenar.