Casación N.º 001230-2022

Sumilla

I. Es atentatorio contra el principio lógico de no contradicción que, por un lado, se tenga por acreditada la agresión sexual en los hechos del tres de julio de dos mil trece (a partir de la prueba científica médica de himen con desfloración incompleta, corroborada además por la pericia psicológica) y que, por otro lado, se considere, al mismo tiempo, que existe debilitación de la imputación por la falta de precisión de las fechas de las agresiones sexuales ocurridas antes de esa fecha. Si, por imprecisión temporal del relato de la víctima, no se acreditaron las anteriores agresiones sexuales, pero sí el hecho denunciado, la decisión absolutoria es patentemente incoherente y, en todo caso, conduce a una reducción de pena o a una desvinculación del tipo penal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar