EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000527-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2024 · Exp. 000527-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2024 · Exp. 000527-2021
Es claro que, conforme a las sentencias materia de revisión, al accionante no se le aplicó la reducción de la pena por debajo del mínimo por responsabilidad restringida por la edad; sin embargo, si se hubiese aplicado esa reducción, la pena concreta ascendería igualmente a veinte años -pena fijada-, dado que diez años es un tercio de treinta años -extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2024 · Exp. 000369-2022
En cuanto a las documentales señaladas en el ítem 1.3, se debe tener presente que cuando se invoca la causal alegada, conlleva a presentar nuevos hechos o hechos no conocidos durante el proceso, que sean suficientes que permitan revertir un fallo condenatorio. Por ende la declaración del menor y el dictamen pericial psicología forense n° 580-2008, practicado a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2023 · Exp. 000141-2022
Al existir comprobada conexión procesal entre las demandas de revisión de sentencia aludidas: igual pretensión y mismo estado e instancia, así como ser menester instar celeridad en su trámite, coadyuvando así con la administración de justicia, es pertinente proceder a su acumulación, a tenor del numeral 2 del artículo 47 del Código Procesal Penal.El recurso de revisión solo procede…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000577-2019
Sumilla. el promotor de la acción cuestionó la condena en función a presuntos defectos internos. No presentó prueba nueva que permita, desde esos nuevos elementos de prueba, poner en crisis el juicio histórico anteriormente establecido. Por lo demás, a lo expuesto por la agraviada se une la prueba de ADN, que es categórica como prueba de cargo -el accionante es…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000146-2019
El promotor de la acción cuestionó la condena en función a que no se le asesoró debidamente y que aceptó los cargos pese a que ni siquiera conocía a la agraviada, la cual no existe según la certificación del RENIEC. Es de precisar, empero, que la condena se sustentó en la aquiescencia del propio accionante; y, no se aportó prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000255-2019
El recurso de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados por el recurrente están direccionados a la revaloración probatoria, ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio. Asimismo, se debe precisar que las declaraciones juradas son medios probatorios con presunción iuris tantum; es decir, que admiten prueba en contrario, no constituyendo un medio de prueba absoluto capaz de enervar otros…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000066-2019
La revisión de sentencia es una acción impugnatoria extraordinaria y excepcional, no habilita una nueva instancia en el proceso. Su procedencia, si bien intemporal, está sujeta exclusivamente a la presencia de alguna o varias de las causales previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000034-2019
El accionante no aportó prueba nueva que revele la falsedad de la imputación, la retracción de la víctima fue debidamente analizada bajo los alcances del acuerdo plenario N° 01-2011/CJ-116.