Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000369-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
16 de mayo de 2024
Expediente
000369-2022
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En cuanto a las documentales señaladas en el ítem 1.3, se debe tener presente que cuando se invoca la causal alegada, conlleva a presentar nuevos hechos o hechos no conocidos durante el proceso, que sean suficientes que permitan revertir un fallo condenatorio. Por ende la declaración del menor y el dictamen pericial psicología forense n° 580-2008, practicado a José Antonio Cervantes Isidro, son actuaciones ya vistas en el proceso, y su reevaluación no es propio de esta vía.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000369-2022, resolución del 16 de mayo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2216bf7a-c583-4f96-814b-89a48de0549b.

Revisión de Sentencia N.º 000369-2022 · JusWeb