EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000311-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2025 · Exp. 000311-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2025 · Exp. 000311-2023
En el caso concreto, la Disposición n.º 2 que formaliza la investigación preparatoria nunca fue dejada sin efecto y se encontraba plenamente vigente. Tan es así que, incluso, mediante Disposición n.º 3 del veintinueve de febrero de dos mil dieciséis, al advertir que no se había podido recabar la referencial de la menor agraviada, se dispuso señalar fecha…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2025 · Exp. 000180-2024
El delito de prevaricato exige que la resolución judicial infrinja el texto expreso y claro de la ley que disponga terminantemente lo contrario de lo que el juez manda o prohíbe. En el presente caso, como se ha señalado, el Ministerio Público en su requerimiento acusatorio ha cumplido con indicar y sostener los motivos por los que se habría emitido…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2025 · Exp. 000275-2023
La aplicación o remisión supletoria de una norma o de un conjunto de leyes en su totalidad solo opera en casos de vacíos normativos, defectos o lagunas legales que impiden la comprensión y aplicación de un determinado cuerpo de leyes. Es decir, para estos casos, la propia ley prevé un reemplazo de normas, las cuales, como su propia denominación lo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2025 · Exp. 000189-2024
Esta Sala Suprema advierte que las alegaciones de la Sala Superior resultaron impertinentes e incongruentes con el objeto penal controvertido, pues se pretendió justificar la absolución del acusado en función de un supuesto correcto avocamiento competencial en el proceso de hábeas corpus, así como en la idoneidad de la motivación de su sentencia y del trámite procesal otorgado. Además, se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2025 · Exp. 000126-2024
Estando a los alcances de la acciónreivindicatoria, no es su objeto discutir la validez de los títulos sino su oponibilidad frente a tercerosinteresados, más aún si la citada transferencia de propiedad (donación) es el origen de la cadena detransmisión posterior a la cual la parte demandada adquirió su título de propiedad sobre el inmueble subjúdice.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2025 · Exp. 000144-2024
Se ratifica la decisión condenatoria emitida por la Sala Penal Superior, referida al juicio deresponsabilidad penal del encausado por eldelito de prevaricato de hecho y de derecho. Se desestiman los agravios invocados por ladefensa del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2025 · Exp. 000022-2024
El delito de prevaricato I. Conforme a los antecedentes, se puede colegir con facilidad que la sentencia del once de enero de dos mil veintiuno, cuestionada de prevaricadora, fue emitida cuando aún se encontraban en trámite, en la vía ordinaria, los recursos promovidos por los procesados-beneficiarios, pues el recurso de casación contra la decisión de prisión preventiva recién fue…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000208-2023
La excepción de improcedencia de acción se concretiza en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal. No corresponde en una excepción de improcedencia de acción la valoración de los elementos probatorios, así como su vinculación con los hechos, por estar referidos al juicio procesal de la responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000248-2024
Apelación bien concedida. El Tribunal Supremo observa que el recurso de apelación interpuesto cumple con las formalidades previstas en los artículos 9, 404, 405, 414 -literal c) del numeral 1- y 416 -literal e) del numeral 1- del Código Procesal Penal, que justifican el concesorio. Por lo tanto, la impugnación se declara bien concedida.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2025 · Exp. 000059-2024
Título: Excepción de improcedencia de acción. Tipo subjetivo. Congruencia Sumilla: 1. No está en discusión los alcances del artículo 57 del CP, vigente en la fecha de expedición de la sentencia cuestionada. El primer requisito para suspender condicionalmente la ejecución de la pena es que la condena se refiere a pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. En…