EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000180-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2020 · Exp. 000180-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2020 · Exp. 000180-2020
1. El delito de negociación incompatible es tanto un delito especial propio (formal) cuanto un delito de infracción de deber (material): el agente oficial ha de haber actuado en el proceso de contratación pública, en cualquier etapa de ella, con base a un título habilitante y con capacidad de decisión (facultades y competencias para intervenir en ese proceso), por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2020 · Exp. 000339-2019
En primer lugar, se determinó que la Sala Superior celebró las audiencias de apelación más allá de los ocho días hábiles previstos como plazo en la ley. En segundo lugar, que no se cumplió con el acto de lectura de piezas y se invocó una norma impertinente. El primer motivo, la continuidad de la audiencia, es un vicio de procedimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2020 · Exp. 000396-2019
1. El delito de negociación incompatible es tanto un delito especial propio cuanto un delito de infracción de deber -el agente oficial ha de haber actuado en el proceso de contratación pública con base a un título habilitante y con capacidad de decisión (facultades y competencias para intervenir en ese proceso), por lo que se trata de una situación de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000410-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, este carece de interés casacional, además, no cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2020 · Exp. 000340-2019
La posibilidad de una discusión acerca de la responsabilidad civil pese a la absolución está prevista en el artículo 12, apartado 3, del Código Procesal Penal. El legislador reconoció los diferentes criterios de imputación existentes entre responsabilidad penal y responsabilidad civil –aun cuando acción penal y civil se ejerciten conjuntamente, cada acción conserva su naturaleza–, e incluso los diferentes estándares…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2020 · Exp. 001701-2018
Imputación de hechos y de derecho. La imputación penal constituye un vértice del proceso. De ahí que surge su condición inherente de necesaria, y resulta un pleonasmo el término imputación necesaria para referirse a esta exigencia, que está compuesta por los hechos y el tipo penal atribuido.La calificación jurídica se puede modificar siempre que cumpla determinadas condiciones. A partir de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000206-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente no ha consignado adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial, puesto que no se evidencia la incidencia favorable en la jurisprudencia. En efecto, la fundamentación realizada por el recurrente no se ajusta a lo establecido en el numeral 3 del artículo 430 del código adjetivo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000110-2020
Se incumplió con los presupuestos procesales objetivos para el acceso del recurso y si bien el Ministerio Público propuso temas para el desarrollo jurisprudencial este aspecto no fue motivados conforme lo exigido por el inciso 3, del artículo 430 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2020 · Exp. 000201-2020
El efecto devolutivo parcial en materia impugnatoria está fijado legalmente. Y los demás temas que se pide desarrollar no tienen un encaje, desde el ius constitutionis, que merezca un examen pormenorizado y de principio. En el sub-lite no consta un elemento que exija un desarrollo específico ni que sea especialmente trascendente. No es de recibo, por consiguiente, dilucidar una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2020 · Exp. 001803-2018
Sumilla. 1. La responsabilidad civil en sede penal no deriva propiamente de la comisión de una infracción penal -su fundamento no es el delito, sino el daño ocasionado-; resulta de la comisión por el autor principal de una conducta o comportamiento ilícito que generó un daño indemnizable o resarcible a una concreta persona, con independencia de cualquier relación jurídica precedente…