EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000517-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000517-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000517-2022
Revisión de sentencia improcedente. En principio, las pruebas alternativas presentadas por el demandante carecen de entidad para enervar el hecho declarado como probado y cuestionar tanto su legalidad -pericias psicológicas, actas de entrevista- como la idoneidad de la perito psicóloga, y no son de recibo. La función y la actuación de Guezly Pomahuilca Rodríguez se fundan en su calidad de perito…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000179-2022
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada, DIÓMENES EDMUNDO BENITO PAJUELO no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema.Según se observa, aun cuando propuso los informes psicológico y psiquiátrico, del siete de febrero y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000564-2021
Debe incorporarse uno o más elementos de prueba distintos de los valorados en el proceso originario y, que pongan en crisis la declaración de hechos probados, que tengan entidad para enervar la declaración de hechos. Tal exigencia ineludible no se ha cumplido; las fotografías y videos, en su mayor parte fueron presentados en el proceso originario (cincuenta y dos fotos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000524-2021
Revisión de sentencia improcedente. Se ha invocado el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal -que el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia se declare inválido por adulteración o falsificación y por ende carecería de valor- y, por ello, es menester indicar, a efectos de engarzarla con sus presupuestos, la declaración efectiva o acreditación fehaciente de lo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2022 · Exp. 000504-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio fáctico, en función a las dos declaraciones juradas de su conviviente y de su hermano. Empero, la prueba de cargo que sirvió para la condena se valió no solo de la sindicación precisa, razonable, coherente y persistente de la agraviada, sino también del informe social, del informe psicológico emitido por el Centro…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 000624-2021
Revisión de sentencia improcedente. En la demanda de revisión formalizada, no se dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema. Se observa que se incorporaron agravios tendentes a cuestionar el contenido de los certificados médico-legal y psicológico practicados a los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2022 · Exp. 000463-2021
El recurrente sustentó la demanda de revisión invocando los incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, revisados los autos, no se aprecian tales supuestos; por el contrario, lo que el recurrente pretende, en el fondo, es la revaloración de los medios de prueba, la cual no es atendible; por tanto, se desestima la presente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2022 · Exp. 000436-2021
El promotor de la acción cuestionó la valoración de los elementos de prueba, tales como la declaración de los agraviados y de la madre de ellos. Empero, no aportó prueba adicional que permita enervar el mérito de esos testimonios y de las pericias médico legal y psicológicas, así como del conjunto de la argumentación de las sentencias de primera instancia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000224-2019
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión del imputado JORGE AGUSTÍN RAMOS GONZALES están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, con el propósito de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria. Los hechos en que se funda la acción de revisión no tienen asidero legal.En…