Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000179-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
30 de noviembre de 2023
Expediente
000179-2022
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada, DIÓMENES EDMUNDO BENITO PAJUELO no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema.Según se observa, aun cuando propuso los informes psicológico y psiquiátrico, del siete de febrero y quince de marzo de dos mil veintidós, respectivamente, estos no reúnen potencialidad epistémica para enervar los hechos declarados probados ni el juicio de responsabilidad penal realizado por los jueces de primera y segunda instancia.Las alegaciones e instrumentales aludidas debieron formularse y ofrecerse de manera oportuna, a fin de que sean valoradas por los órganos jurisdiccionales competentes; sin embargo, no consta que se haya formulado la propuesta respectiva. Se enfatiza, asimismo, que el ordenamiento procesal penal establece un sistema numerus clausus sobre los presupuestos de procedencia de la d

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000179-2022, resolución del 30 de noviembre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e9546990-614c-4e0d-b323-c0939c13416c.

Revisión de Sentencia N.º 000179-2022 · JusWeb