EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000366-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2022 · Exp. 000366-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2022 · Exp. 000366-2021
Sumilla. La posesión no ha sido negada, y las decisiones y actos administrativos extra penales acompañados no la descartan. Existen como pruebas de cargo el Informe 02-2015-FJR, constataciones policiales y tomas fotográficas del hecho violento, en concordancia con la declaración del agraviado. .
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2021 · Exp. 000317-2021
Revisión de sentencia improcedente. La prueba nueva presentada por el demandante, en virtud al principio de transcendencia, no tiene la contundencia demostrativa para establecer la inocencia del sentenciado ni cuestiona los hechos declarados probados en la sentencia. Conforme con lo expuesto, los fundamentos planteados en sede suprema carecen de convicción, potencialidad y eficacia para rescindir las sentencias condenatorias que arribaron en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 000143-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Pero el conjunto de prueba documental aludida fue valorada en la sentencia del proceso que ahora cuestiona; luego, no son relevantes para cumplir con el requisito de procedencia correspondiente. De otro lado, la declaración jurada del testigo impropio Gavidia Lozano no es propiamente prueba nueva, porque el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 000148-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio histórico. Sin embargo, el conjunto de la prueba documental acompañada no tiene entidad para hacer decaer la prueba actuada y valorada en el proceso cuestionado. Además, los hechos materia de enjuiciamiento y sentencia firme ocurrieron el dos de mayo de dos mil dieciséis. El proceso por faltas se refiere a una agresión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 000147-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio histórico. Sin embargo, el conjunto de la prueba documental acompañada no tiene entidad para hacer decaer la prueba actuada y valorada en el proceso cuestionado. Además, los hechos materia de enjuiciamiento y sentencia firme ocurrieron el dos de mayo de dos mil dieciséis. El proceso por faltas se refiere a una agresión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2020 · Exp. 000582-2019
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, no incorporó una prueba nueva o una resolución acerca de que un medio de prueba fundamental o concluyente para la condena es falso, falsificado, inválido o adulterado. Es imprescindible al respecto que se acompañe un elemento de prueba definitivo o categórico que elimine el mérito probatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2019 · Exp. 000312-2017
La prueba nueva actuada acreditó la inocencia del imputado.El informe pericial de balística no permite afirmar que este portaba objetos peligrosos, pues la pistola semiautomática y los seis cartuchos que se le incautaron el quince de marzo de dos mil diecisiete estaban inoperativos y en mal estado de conservación. Los bienes no eran idóneos para afectar la seguridad pública…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000067-2019
1. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en los supuestos de procedencia previstos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.2. En el presente caso, se invocó la causal de revisión de sentencia referida a la inaplicación, por parte de la Corte Suprema, de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 000111-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 000322-2019
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia. Sumilla. Las evaluaciones psiquiátricas realizadas a la sentenciada fueron posteriores a la condena impuesta. Por tanto, no constituyen documentos idóneos para cuestionar la sentencia, cuanto más si esta fue de terminación anticipada del proceso.