EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000582-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 9 de julio de 2020
- Expediente
- 000582-2019
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, no incorporó una prueba nueva o una resolución acerca de que un medio de prueba fundamental o concluyente para la condena es falso, falsificado, inválido o adulterado. Es imprescindible al respecto que se acompañe un elemento de prueba definitivo o categórico que elimine el mérito probatorio de del medio de prueba utilizado para la convicción judicial. En estas condiciones, en que se solo se cuestiona el mérito probatorio de un medio de prueba y la propia valoración probatoria, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000582-2019, resolución del 9 de julio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c83d75d9-4fcd-4198-a1ca-a1d45943582e.