EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000312-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2019 · Exp. 000312-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2019 · Exp. 000312-2017
La prueba nueva actuada acreditó la inocencia del imputado.El informe pericial de balística no permite afirmar que este portaba objetos peligrosos, pues la pistola semiautomática y los seis cartuchos que se le incautaron el quince de marzo de dos mil diecisiete estaban inoperativos y en mal estado de conservación. Los bienes no eran idóneos para afectar la seguridad pública…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2019 · Exp. 000302-2019
La falsedad, invalidez, adulteración o falsificación debe ser una condición declarada por una autoridad competente. La sola presentación de un informe pericial que posee tal declaración, no constituye fundamento suficiente para evaluar la revisión por el motivo previsto en el inciso 3 del artículo 439 del NCPP.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2019 · Exp. 000248-2018
i) La configuración del motivo de revisión previsto en el numeral 4 del artículo 439 del NCPP, referido al surgimiento de prueba nueva, exige las siguientes condiciones: a) Temporalidad. Que se descubran con posterioridad a la sentencia y se refieran a las circunstancias acaecidas antes y durante el hecho que fue materia de juzgamiento, b) Oportunidad, Que no sean conocidos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2019 · Exp. 000452-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000328-2019
La condena se sustentó en la sindicación directa de la propia agraviada, en las declaraciones referenciales de la madre y de la abuela de la víctima, así como en el mérito del cuestionado informe psicológico y, además, del protocolo de pericia psicológica cuyo valor se centra en las entrevistas con la víctima, en las pruebas realizadas y en su conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000321-2019
Admisibilidad de la acción de revisión. Al verificarse que la norma que sirvió de sustento jurídico para cancelar definitivamente la licencia de conducir del accionante ha sido inaplicada en un caso similar por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de la República, se ha de admitir la presente acción de revisión, pues se cumplió con…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000319-2019
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia. La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. En el presente caso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000323-2019
Improcedencia de la acción de revisión. La declaración jurada suscrita con posterioridad a la sentencia no constituye nueva prueba ni medio probatorio idóneo que afecte la condena impuesta al sentenciado, porque el fallo emitido en su contra se efectuó con base en la valoración individual y conjunta de las pruebas actuadas en el proceso penal. Al respecto, el accionante no presentó…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000146-2019
El promotor de la acción cuestionó la condena en función a que no se le asesoró debidamente y que aceptó los cargos pese a que ni siquiera conocía a la agraviada, la cual no existe según la certificación del RENIEC. Es de precisar, empero, que la condena se sustentó en la aquiescencia del propio accionante; y, no se aportó prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000320-2019
Improcedencia de la demanda de revisión. La nueva prueba o nuevo hecho, capaces de enervar un fallo judicial condenatorio con autoridad de cosa juzgada, deben ser lo suficientemente idóneos para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser rechazada.