EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000370-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2024 · Exp. 000370-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2024 · Exp. 000370-2022
El planteamiento de la demanda de revisión de sentencia carece de una causal prevista en el artículo 439 del CPP. Ahora es preciso recordar que la acción de revisión se erige bajo el principio de taxatividad, la cual es extraordinaria, debido a que únicamente procede por causas o motivos expresamente previstos por la ley; por lo que no es factible…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2024 · Exp. 000353-2022
Improcedente la acción de revisión. El numeral 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal exige que la norma que sirvió de sustento para dictar sentencia en el proceso sea declarada inconstitucional o inaplicable en un caso concreto por los máximos órganos de justicia del Estado, esto es, el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la República. Esta…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000209-2022
En el caso, conforme al petitorio del escrito de revisión, el accionante no invocó causal alguna del artículo 439 del Código Procesal Penal. Sin embargo, en mérito al principio iura novit curia y la voluntad impugnativa del actor, corresponde adecuar lo alegado a la causal 6 del artículo citado como causal de procedencia para su demanda. El accionante de manera…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2023 · Exp. 000611-2021
En el caso, conforme al petitorio del escrito de revisión, si bien el accionante invocó el numeral 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal como causal de procedencia para su recurso, de los argumentos expuestos se aprecia que no precisó qué norma penal habría sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicada por esta Sala Suprema. Por otro…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2023 · Exp. 000121-2022
Acción de revisión improcedentea. En el caso, los argumentos apuntan a cuestionar la validez del acta de entrevista única en cámara Gesell, practicada a la menor de iniciales A. V. V. Q., en la medida en que no habría participado el juez, según lo demanda el aludido literal d) del numeral 1 del artículo 242 del Código Procesal Penal. Al…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2023 · Exp. 000109-2022
En el caso, de acuerdo con el petitorio del escrito de revisión, si bien el accionante invocó los numerales 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal como causales de procedencia para su demanda y adjuntó medios de prueba, de los argumentos expuestos se aprecia que están orientados a una revaloración probatoria, lo cual excede el ámbito de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000290-2019
El recurso de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados por el recurrente están direccionados a la revaloración probatoria, ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio. Asimismo, se debe precisar que la procedencia de la acción de revisión sólo es viable por alguna de las causales previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000147-2019
Improcedente la acción de revisión. El recurrente invoca la causal 2 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero la documentación presentada en la demanda de revisión de sentencia no constituye virtualidad para enervar la autoridad de cosa juzgada.