Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000209-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
8 de febrero de 2024
Expediente
000209-2022
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En el caso, conforme al petitorio del escrito de revisión, el accionante no invocó causal alguna del artículo 439 del Código Procesal Penal. Sin embargo, en mérito al principio iura novit curia y la voluntad impugnativa del actor, corresponde adecuar lo alegado a la causal 6 del artículo citado como causal de procedencia para su demanda. El accionante de manera sustancial señaló que el Colegiado de primer grado no tomó en cuenta su condición de responsable restringido en el quantum punitivo. Empero, revisada la sentencia cuestionada, se advierte que tal afirmación es errada, pues en el octavo considerando, de manera clara y expresa, se hace referencia a la responsabilidad restringida. Por lo tanto, al no verse satisfecha la causal adecuada, la acción de revisión debe ser desestimada en su conjunto.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000209-2022, resolución del 8 de febrero de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f8f2bafe-898c-43d8-9e98-d4a3f8271bc8.

Revisión de Sentencia N.º 000209-2022 · JusWeb