EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000479-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2026 · Exp. 000479-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2026 · Exp. 000479-2024
Revisión de sentencia improcedente. La determinación &o solo a" no alude a cualquier elemento de juicio, sino s" no alude a cualquier elemento de juicio, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio y permitan su revocatoria, a efectos de decretar la absolución. Dicho parámetro de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2025 · Exp. 000201-2024
Previo para mejor resolver. De conformidad con el numeral 4 del artículo 441 del Código Procesal Penal, se deberá otorgar un plazo de cinco días al sentenciado a fin de que remita a esta Sala Suprema copia certificada de la sentencia de primera instancia del treinta y uno de enero de dos mil dieciocho, bajo apercibimiento de decretarse la improcedencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2025 · Exp. 000187-2018
Prueba nueva. Infundada la revisióna. Los medios de prueba, por la fecha de su expedición y elaboración, no cumplen con la exigencia de temporalidad y oportunidad, dado que fueron emitidos con anterioridad a la emisión de las sentencias cuya revisión se pretende. En efecto, el Comprobante de Pago n.° 922, la Carta n.° 050-2013-A/MD-SBBA…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000514-2022
Revisión de sentencia improcedente1.Para que proceda la demanda, el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal exige que el medio de prueba ofrecido (i) no fuera conocido durante el proceso declarativo de condena y (ii) tenga la aptitud para, por sí solo o en conexión con las pruebas apreciadas anteriormente, establecer la inocencia del condenado. 2.Las…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000393-2022
Si bien el sentenciado ha invocado los supuestos de procedencia en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, no se aprecia la inconciliabilidad de sentencias. Tampoco se advierte que el accionante haya sido condenado en dos sedes jurisdiccionales por el mismo hecho punible. Asimismo, no se advierte que el sentenciado haya adjuntado un…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 000486-2023
A fin de emitir una decisión fundada en derecho, de conformidad con el numeral 4 del artículo 441 del Código Procesal Penal, previamente y para un mejor resolver, la parte accionante debe de subsanar las observaciones anotadas en el plazo de diez días de notificado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2024 · Exp. 000690-2023
Revisión de sentencia improcedente. Los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus; por ende, no se contempla la posibilidad de apertura de una nueva instancia de impugnación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo.En consecuencia, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000173-2022
El promotor de la acción impugnó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Sin embargo, la prueba alternativa presentada es impertinente, pues se refiere a hechos distintos, a una causa diferente y por otro delito. De otro lado, de las sentencias cuestionadas en revisión se advierte que se anexaron al Informe Especial de la Contraloría General de la República un…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000162-2022
El accionante no alega ninguno de estos supuestos (contenidos en el art. 439.6 del CPP). El sustento de su demanda se basa en una inconformidad por la pena efectiva impuesta por parte del Tribunal de Instancia, sin embargo el accionante ampara su pedido en la revisión de sentencia n° 188-2018/ Sala Penal Nacional, de fecha tres de abril…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000581-2021
Improcedencia de la demanda de revisiónI. Es verdad que, conforme a la ejecutoria suprema recaída en la Revisión de Sentencia NCPP n.o 188-2018/Nacional, el aspecto punitivo de la sentencia resulta ser un motivo para promover la revisión de sentencia, conforme a la causal 6 del artículo 439 del código adjetivo; sin embargo, esta siempre ha de aplicarse…