EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000462-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2026 · Exp. 000462-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2026 · Exp. 000462-2023
La revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de modificar el quantum de la pena por una causal de disminución de punibilidad, como es la minoridad relativa de edad. En ese sentido, existe jurisprudencia emitida por la Corte Suprema que contempla la posibilidad de reducir la pena vía revisión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2026 · Exp. 000578-2023
De la revisión del expediente judicial que se ha formado para dar trámite a la demanda de revisión de sentencia, se constata que uno de los jueces integrantes de este Supremo Colegiado suscribió el auto de calificación pese a que se encontraba impedido, pues actuó como juez integrante de la Sala Penal de Apelaciones que resolvió en segunda instancia el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2026 · Exp. 000687-2022
La pretensión revisora sustentada en una supuesta indebida aplicación de la responsabilidad restringida no puede prosperar, en tanto no se advierte la concurrencia de un defecto sustancial ni la existencia de elemento nuevo idóneo que permita variar lo ya decidido. El cuestionamiento formulado por la parte accionante no revela la presencia de resoluciones inconciliables ni de prueba nueva determinante, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2026 · Exp. 000702-2024
La invalidez o falsedad sobrevenida de una prueba personal no se enmarca de modo adecuado en la contradicción a su aporte probatorio o a la existencia de una prueba de refutación, pues ello se enmarcaría propiamente en la causal del numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.Asimismo, pese a tratarse de un documento cuya génesis y obtención…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2026 · Exp. 000714-2024
El accionante no alega ninguno de estos supuestos, contenidos en el artículo 439.6 del CPP. El sustento de su demanda se basa en una inconformidad en la dosificación de la pena efectiva impuesta por parte del Tribunal de instancia. Tal hecho no se configura como un supuesto excepcional que habilite la procedencia de la acción de revisión, sino únicamente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2025 · Exp. 000364-2024
A tenor de lo señalado, se tiene que el Colegiado de Juzgamiento y el de alzada, si bien no expusieron el fundamento por el cual disminuyeron la pena solicitada por el Ministerio Publico, se aprecia que se aplicó tanto el concurso real de delitos (vigente a la fecha de los hechos) como la disminución de la pena por imputabilidad restringida…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2025 · Exp. 000460-2022
1. Los hechos materia de condena firme ocurrieron el uno de noviembre de dos mildiez y dieron lugar a las sentencias de veintidós de agosto de dos mil doce y once de junio de dos mil trece. El tipo delictivo aplicado fue el de homicidio calificado por ferocidad, previsto ysancionado por el artículo 108, inciso 3, del Código Penal, según…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2024 · Exp. 000409-2021
I.CORRIGIERON la parte resolutiva de la Ejecutoria Suprema del diecisiete de febrero de dos mil veintitrés (foja 86), en el extremo que se consignó en el cómputo del plazo de la pena privativa de libertad &veintisiete"MANDAR que se". II.MANDAR que se devuelva el expediente principal a la corte superior de o" se". II.MANDAR que se…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2024 · Exp. 000588-2022
En el caso, las pruebas aportadas en esta Sala Suprema carecen de potencialidad y eficacia para rescindir las sentencias cuestionadas. Por lo tanto, en virtud del artículo 443, numeral 1, del Código Procesal Penal, la demanda evaluada será declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2024 · Exp. 000300-2022
El sentenciado, al momento de los hechos, contaba con responsabilidad restringida por la edad. Respecto a ello, la Corte Suprema ha determinado, a través del Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal; en tal sentido, corresponde dejar sin valor la sentencia materia de revisión en el extremo de…