Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000702-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
20 de febrero de 2026
Expediente
000702-2024
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La invalidez o falsedad sobrevenida de una prueba personal no se enmarca de modo adecuado en la contradicción a su aporte probatorio o a la existencia de una prueba de refutación, pues ello se enmarcaría propiamente en la causal del numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.Asimismo, pese a tratarse de un documento cuya génesis y obtención son póstumas a la emisión de la sentencia condenatoria y su confirmatoria no constituye propiamente una prueba nueva, pues el valor que se le pretende otorgar para confrontar las pruebas de cargo del juicio ordinario es similar y se orienta a corroborar la supuesta retractación, la cual fue descartada por los Tribunales de mérito debido a la falta de sustento objetivo de los móviles expuestos por la testigo para su cambio de versión, así como por resultar más fiables, verosímiles y coetáneos a la fecha de ocurrencia de los hechos, los testimonios vertidos por la ciudadana Sánchez Ramos.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000702-2024, resolución del 20 de febrero de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e310761b-c560-41b8-ad23-90d14e7a47c7.

Revisión de Sentencia N.º 000702-2024 · JusWeb