EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002290-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002290-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002290-2019
La Sala Superior no consideró que no concurre ninguna causal de disminución de la punibilidad que haga posible rebajar la pena a imponer por debajo del mínimo legal previsto por el legislador para el delito de robo con agravantes, ni valoró la gravedad del hecho punible, las condicionales personales de los procesados Magno Sedano Piscco y Miguel Meneces Carhuamaca y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2020 · Exp. 002113-2019
El Tribunal Superior impuso al encausado la pena de cinco años de privación de libertad. No incorporó expresamente el beneficio premial de confesión sincera, pese a lo cual le rebajó la pena cinco años por debajo del mínimo legal, sin fundamento legal expreso. La invocación a las carencias sociales y a la ausencia de antecedentes, no importan circunstancias atenuantes privilegiadas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002184-2019
Robo agravado, determinación de la pena y principio de prohibición de reforma en peor. Este Tribunal Supremo estima que la impugnación del procesado JOSÉ PERCY CASTREJÓN CHILÓN no tiene asidero. Los motivos propuestos, enraizados en sus condiciones personales y la aceptación inicial de los cargos, han sido evaluados y sobredimensionados en la sentencia de mérito.La pena impuesta transgrede los principios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/07/2020 · Exp. 000108-2020
La pena impuesta en el presente caso debe tomar en cuenta: (i) la presencia de dos circunstancias agravantes específicas, (ii) la conminación legal abstracta del delito de robo con agravantes, y (iii) la falta de antecedentes del imputado, así como (iv) la entidad del injusto y de culpabilidad por el hecho. Sobre esa base, se aplican la tentativa y la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2020 · Exp. 001819-2019
No se prohíbe variar la pena a imponer, frente a una pluralidad de sujetos intervinientes en un hecho punible. No obstante, esta variación debe estar justificada en elementos objetivos, razonables y comprobados, claro está, atendiendo a los principios que rigen nuestro sistema penal y procesal. Pero además, aquellos elementos deben ser factores relevantes para la determinación de la pena, cuyo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2020 · Exp. 001151-2019
Conforme al marco punitivo contemplado para el delito materia de autos y al requerimiento fiscal, la sanción a imponerse al acusado debió ser superior a la fijada por la Sala Superior aun descontando la rebaja por conclusión anticipada que solo es de hasta un séptimo de la pena concreta. Sin embargo, la misma deberá ser conformada por respeto a la…