Recurso de Nulidad N.º 002184-2019

Sumilla

Robo agravado, determinación de la pena y principio de prohibición de reforma en peor. Este Tribunal Supremo estima que la impugnación del procesado JOSÉ PERCY CASTREJÓN CHILÓN no tiene asidero. Los motivos propuestos, enraizados en sus condiciones personales y la aceptación inicial de los cargos, han sido evaluados y sobredimensionados en la sentencia de mérito.La pena impuesta transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, por dos razones: no se respetaron los márgenes punitivos estatuidos en la ley y se soslayó la gravedad del hecho perpetrado.La impugnación conllevó el desarrollo de un nuevo esquema de dosificación penal, según el cual, a la pena concreta de doce años debió reducírsele un séptimo o menos por la conformidad procesal, lo que arroja como resultado una sanción de diez años y seis meses de privación de libertad.Esta última pena debió ser aplicada; sin embargo, el Ministerio Público no formalizó recurso de nulidad, por lo que, en observan

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar