EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000483-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000483-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000483-2025
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado, entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2025 · Exp. 000328-2025
1. El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra tipificado en el primer párrafo del artículo 296 del Código Penal. Para su configuración se requiere que el sujeto activo ejecute actos de fabricación o comercialización que favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas ilícitas a potenciales usuarios. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000708-2025
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.-
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000709-2025
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2025 · Exp. 000562-2025
La conducta del acusado resultó ser típica, porque se adecuó al supuesto de hecho del tipo penal de violación de persona en incapacidad de resistencia, prescrito en el primer párrafo del artículo 172 del Código Penal. Es antijurídica porque no está autorizada por norma jurídica alguna y él estuvo en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para comprender el acto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2025 · Exp. 000294-2025
El error de tipo está incluido -como conocimiento equivocado o error- sobre algunos elementos descritos en el tipo penal, tenemos que &n del sentenciado, sino también en la vers" (Recurso de Nulidad 3303-2015/Lima, fundamento jurídico 8). Es decir, el error de tipo no solo debe apoyarse en la versión del sentenciado, sino también en la" (Recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2025 · Exp. 000965-2024
Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, para esto se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2025 · Exp. 000197-2025
En consecuencia, de las pruebas ofrecidas por la fiscalía existe una total coherencia entre los testimonios de los agraviados y los testimonios de los policías; y, existe entre ellos un elemento o dato que es el nexo fáctico que afianza la prueba testimonial; el que las víctimas hayan brindado el número de la placa del vehículo en el cual iban…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2025 · Exp. 000337-2024
La concertación, ante la ausencia de prueba directa —testigos presenciales o documentos que consignen laexistencia de reuniones, contactos, y acuerdos indebidos— se puede establecer mediante prueba indirecta o indiciaria.En el presente caso, existieron irregularidades que connotan una concertación en el proceso de selecciónpara la ejecución de la obra "Carretera Tacna, Tarata, Candarave, Umalso", lo que generó un perjuicio económico…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2025 · Exp. 000164-2025
En el presente caso, la sindicación de la menor agraviada cumplió con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, tal como la Sala penal superior correctamente valoró. Esta se vio corroborada con la declaración de su madre y su prima, así como con la pericia psicológica que se le practicó. Por lo demás, dado que los…