EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001227-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2025 · Exp. 001227-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2025 · Exp. 001227-2024
Debido a que la sindicación de laagraviada cumple con las garantías decerteza establecidas en el Acuerdo. Plenario 2-2005/CJ-116, quedódemostrada la responsabilidad penal del procesado, también ha quedadoacreditado que se han hecho prevalecer los derechos del imputado en todo el proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2025 · Exp. 001132-2024
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas ocriterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria.En virtud de ello, mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se establecieron tres garantías decerteza que deberá cumplir copulativamente esa versión: ausencia de incredibilidad subjetiva…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001106-2024
1. El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de laconfiguración razonable de determinadas reglas ocriterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria.En virtud a ello, es que mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se establecieron tres garantías decerteza que deberá cumplir copulativamente esa versión: ausencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2024 · Exp. 000603-2024
1. La sindicación de la agraviada seconsolida al cumplir con los criterios deausencia de incredibilidad subjetiva,verosimilitud y persistencia en laincriminación, tópicos plasmados en el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.2. En el proceso penal se actuaronsuficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de actos contra su Indemnidad sexual; y, por tanto, lo decidido por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000127-2024
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria. En virtud de ello, es que mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se establecieron tres garantías de certeza que deberá cumplir copulativamente esa versión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2024 · Exp. 000465-2024
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nosencontramos ante una sindicación incriminatoria.En virtud de ello, es que mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se establecieron tres garantías decerteza que deberá cumplir copulativamente esa versión: ausencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2024 · Exp. 001384-2023
La sindicación incriminatoria delagraviado ha sido sólida y uniforme, en la que describió cómo fue que tres sujetos le robaron su celular y lo agredieron físicamente, por lo que se cumplió con los parámetros establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005-CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2024 · Exp. 001018-2023
1. Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, quedó demostrada la responsabilidad penal del encartado.2. Ante una retractación de la versión incriminatoria, es importante evaluarlo con base en los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116. Así, en el presente caso, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2024 · Exp. 000518-2023
Del análisis del caso, se advierte que secumple con las garantías de verosimilitudestablecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. En suma, la declaración del agraviado tiene respaldo probatorio en la colección de pruebas directas decarácter personal, testimonio de la víctima,certificado médico legal y acta de reconocimiento físico. Aunado a ello, en el juicio oral se realizó la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2023 · Exp. 000015-2023
1. Al cumplir la sindicación de las agraviadas con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del recurrente quien aprovechó su condición de padre para agredir sexualmente a sus tres hijas menores de catorce años.No es posible incrementar la represión debido a que en la fecha la pena…