EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000046-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2025 · Exp. 000046-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2025 · Exp. 000046-2025
En el presente caso, la participación del sentenciado nose trató de una complicidad luego de la comisión delhecho criminal, entendida como complicidadposconsumativa, lo que sería irrelevante en términos deresponsabilidad penal. Su aporte esencial consistió en eltraslado del sentenciado y el reo contumaz hasta ellugar donde todos los intervinientes se reunirían. Luego,esperó que ambos brindaran indicaciones ynuevamente los movilizó a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2024 · Exp. 001224-2023
La declaración de un coimputado no esasimilable a la del testigo, dado que, por su condición de coimputado, no está obligado a decir la verdad. Por ello, deben valorarse varias circunstancias que constituyen criterios de credibilidad. En ese sentido, el Acuerdo Plenario02-2005/CJ-116 establece las circunstancias que deben valorarse desde la perspectiva subjetiva y objetiva. Para cumplir con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2023 · Exp. 001679-2022
En caso de existir dos declaraciones divergentes por parte de uno de los sujetos que formó parte del evento criminal, más allá del contenido incriminatorio y del análisis de credibilidad que debe efectuarse, el órgano sentenciador ha de tener en cuenta su relato y valorarlo adecuadamente. Si determina que una de las versiones (preliminar o ulterior) resulta más coherente, proporciona…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2023 · Exp. 001660-2021
Declaración del coimputado. El Tribunal tiene libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras declaraciones, por determinadas razones que debe explicitar, de acuerdo con lo desarrollado en el precedente vinculante contenido en el Recurso de Nulidad N.° 3044-2004.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2019 · Exp. 000828-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon:I.NO HABER NULIDAD en la sentencia del treinta y uno de enero de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Mixta Descentralizada de Liquidación y Apelaciones de Mariscal Cáceres -Juanjuí- de la Corte Superior de Justicia de San Martín, en el extremo que condenó a Marden Hidalgo Tuanama como autor del delito contra el patrimonio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002775-2017
Las declaraciones de un coimputado pueden justificar que se enerve legítimamente la presunción de inocencia, pero a condición de que se cumplan acabadamente determinados requisitos que no se presentaron en el presente caso, pues las declaraciones del coprocesado fueron inconsistentes, desprovistas de corroboraciones periféricas y premunidas de un ánimo exculpatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2018 · Exp. 000697-2018
DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO, TESTIGO DE REFERENCIA, MALA JUSTIFICACIÓN E INSUFICIENCIA PROBATORIASumilla. La prueba de cargo edificada sobre la declaración de un coimputado y tres testigos referenciales, así como la mala justificación, es insuficiente para desvirtuar el derecho fundamental de presunción de inocencia del acusado CLAUDIO VILLEGAS BUITRÓN, consagrado en el artículo dos, numeral veinticuatro, literal &es est" de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001510-2017
La declaración del coimputado, cuando es prueba única, carece de consistencia plena de prueba de cargo si no está mínimamente corroborada por otras pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2017 · Exp. 000188-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2017 · Exp. 002718-2015
La declaración incriminatoria del coprocesado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.