EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001679-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 17 de noviembre de 2023
- Expediente
- 001679-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En caso de existir dos declaraciones divergentes por parte de uno de los sujetos que formó parte del evento criminal, más allá del contenido incriminatorio y del análisis de credibilidad que debe efectuarse, el órgano sentenciador ha de tener en cuenta su relato y valorarlo adecuadamente. Si determina que una de las versiones (preliminar o ulterior) resulta más coherente, proporciona datos más exactos y existen circunstancias de corroboración periféricas que hacen razonable su dicho, puede dotarla de mayor credibilidad y rechazar la manifestación que carece de dichas características. Sin embargo, ello debe ser plasmado en la decisión que se adopte. La contrastación que realiza el órgano jurisdiccional debe ser profundizada en la resolución que expide, pues no puede soslayarse la importancia de la existencia de un razonamiento valorativo por escrito.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001679-2022, resolución del 17 de noviembre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3fc0243d-9152-46f7-a593-875d94c92ba9.