Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001224-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
18 de junio de 2024
Expediente
001224-2023
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La declaración de un coimputado no esasimilable a la del testigo, dado que, por su condición de coimputado, no está obligado a decir la verdad. Por ello, deben valorarse varias circunstancias que constituyen criterios de credibilidad. En ese sentido, el Acuerdo Plenario02-2005/CJ-116 establece las circunstancias que deben valorarse desde la perspectiva subjetiva y objetiva. Para cumplir con esta última, el relatoincriminador debe estar mínimamentecorroborado por otras acreditaciones que, de manera periférica, consoliden el contenido de la sindicación, lo cual no se ha logrado en el caso concreto. En consecuencia, la sentenciaabsolutoria debe ser ratificada.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001224-2023, resolución del 18 de junio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=39898213-f77a-4505-bb65-61792e9dd460.

Recurso de Nulidad N.º 001224-2023 · JusWeb