EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003217-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2024 · Exp. 003217-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2024 · Exp. 003217-2022
1. Es de reiterar la línea jurisprudencial sentada por este Tribunal Supremo en el Acuerdo Plenario 5-2023/CIJ-112. Como ya se dejó sentado en las Casaciones 2505-2022/Lambayeque 453-2022/Nacional, es de insistir que la institución de la prescripción es de naturaleza material fundada en el principio de necesidad de pena, al margen de la demora…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2024 · Exp. 000539-2024
1. Es patente la conducta antijurídica de los encausados al inscribir indebidamente un inmueble ajeno a su nombre mediante procedimientos fraudulentos -con información falsa sobre la titularidad del predio- y, luego, venderlo a los agraviados -la inscripción de la propiedad en Registros Públicos de los imputados es, precisamente, prueba de la ilicitud del modo en que se consiguió y, como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2024 · Exp. 002043-2023
1. El homicidio por ferocidad es un homicidio calificado por una especial motivación del agente. Uno de los motivos para matar, que califica el homicidio, es la ferocidad, que básicamente significa inhumanidad en el móvil -los móviles son desproporcionados, deleznables y bajos en relación con el resultado muerte y que, por ello, revelan una actitud inhumana-. Se mata por motivos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2024 · Exp. 003190-2022
1. El delito de administración fraudulenta, previsto y sancionado por el artículo 198, numeral 8, del CP (uso en provecho propio, o de otro, del patrimonio de la persona jurídica) es un (i) delito especial propio y de infracción de deber -solo puede ser sujeto activo el que ejerce tanto funciones de administración como de representación de la persona jurídica…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2024 · Exp. 002558-2021
1. En cuanto a la prescindencia de la concurrencia de la denunciante y lasdos agraviadas, es de resaltar que se cumplió con disponer la conduccióncompulsiva de la primera y, ante la imposibilidad de ubicarla, se declaró suprescindencia. Luego, ese acto procesal es legal y está cubierto por el artículo 379del CPP. A las menores agraviadas, en resguardo de su integridad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2024 · Exp. 001626-2019
1. El Tribunal Superior bajo una denominación no utilizada por el CPP -sí por el CPC: artículo 172, tercer parágrafo, incurso en un precepto incurso en el Título IV, sobre la nulidad de actos procesales, que específicamente hace referencia a los principios de convalidación, subsanación o integración, es decir de ciertos defectos subsanables- utilizó el vocablo &iferenciadamente". Lo que…