EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002423-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002423-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002423-2022
El control de la justificación de la decisión que ratifica la absolución de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación de la resolución judicial. Lo cual es así porque se presentan defectos de una cabal e integral valoración de la prueba (directa e indiciaria) actuada para la toma de la decisión jurisdiccional y, por motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 003415-2022
Se advierte entonces que los argumentos de la sentencia de vista oscilan entre ambas hipótesis; sin embargo, lo llamativo es que no se decanta por ninguna de ellas, utilizando la primera cuando cuestiona la acusación y la segunda para descalificar las pruebas, concluyendo en una absolución, bajo premisas que se niegan mutuamente en contradicción. Pues en elcaso de autos, afirma…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 001230-2022
I. Es atentatorio contra el principio lógico de no contradicción que, por un lado, se tenga por acreditada la agresión sexual en los hechos del tres de julio de dos mil trece (a partir de la prueba científica médica de himen con desfloración incompleta, corroborada además por la pericia psicológica) y que, por otro lado, se considere, al mismo tiempo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 000571-2025
1. La prueba de la defraudación patrimonial en el delito de colusión agravada no exige necesariamente una pericia. La suficiencia probatoria de este elemento valorativo dependerá de la casuística, es decir, de las particularidades de cada caso. 2. Por su parte, el informe especial emitido por la Contraloría General de la República es una pericia institucional, conformelo prevé el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2024 · Exp. 001571-2021
(i) El interés indebido en el delito de negociación incompatible importa de parte del agente oficial un aprovechamiento del cargo vinculado a contratos u operaciones estatales puede comprender un interés inicial y un interés posterior, de forma excluyente o concurrente, esto es, no necesariamente implica un contenido económico patrimonial y debe evaluarse en cada caso en particular.(i) Nos encontramos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 000756-2022
Principio del indubio pro reo. Si la hipótesis a favor del procesado es razonable, aunque la hipótesis de la acusación fiscal sea creíble, pero no pueda explicar algunos hechos relevantes para demostrar la culpabilidad del acusado, entonces no se le puede condenar.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2023 · Exp. 002165-2021
La motivación, exige que la resolución debe contener los elementos y razones de juicio que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos que fundamentan la decisión, así como que ésta debe ser consecuencia de una exégesis racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad. La Sala de Mérito construyó la responsabilidad del encausado sobre la versión primigenia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2015 · Exp. 000357-2015
La duda es una regla de valoración de la prueba, que debe evidenciarse de lo expuesto en la sentencia en correspondencia con los medios de prueba actuados. No es posible examinar en casación un juicio genérico de inocencia a partir de la denuncia de un supuesto vacío probatorio.