Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2025 · Exp. 000744-2023
La sentencia de vista sí ha expuesto el razonamiento que la llevó a desestimar los argumentos de los recurrentes y confirmar la condena que los halla responsables del delito de peculado por apropiación; por lo tanto, no se evidencia la vulneración de los derechos alegados, lo que amerita desestimar el recurso de casación promovido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 000972-2025
En los recursos concedidos cabe determinar, en lo que respecta a cada argumento: si operó la prescripción de la acción penal; la condición de funcionario público y la relación funcionarial; la aplicación del artículo 57 del Código Penal; si cabía aplicar una pena distinta a la privación de libertad efectiva; la trasgresión de las reglas del derecho probatorio; respecto de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2025 · Exp. 002600-2024
Las conductas, correctamente declaradas probadas, constituyen un acto antijurídico que causó un daño a los numerosos agraviados que fueron engañados con el proyecto inmobiliario en cuestión y les hicieron incurrir en error, a raíz de lo cual efectuaron un desplazamiento dinerario a favor de los imputados y en perjuicio de los agraviados, sin que luego se recuperaran los aportes que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 003343-2022
Se cuestiona si la motivación es suficiente y racional respecto de la prueba de cargo, y si, en pureza, se valoraron pruebas no actuadas ni debatidas en el plenario. Por tanto, el examen casacional se producirá desde la causal de inobservancia de precepto constitucional: sentencia motivada y fundada en derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2025 · Exp. 002799-2022
Respecto del material probatorio disponible se apreció las declaraciones de los imputados, la declaración del agraviado y las testimoniales de los dos efectivos policiales intervinientes, al igual que la declaración de Requejo Rosales -quien fue asaltado en momentos cercanos al hecho que es materia de este recurso de casación-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2025 · Exp. 002544-2023
La pretensión impugnativa, formalmente bien planteada, tiene contenido casacional. Se cuestiona, propiamente, defectos de motivación (insuficiente e ilógica), no dando relevancia a los medios de prueba añadidos a la intervención en flagrancia. Tal situación debe ser materia de análisis casacional desde la causal de inobservancia de precepto constitucional (presunción de inocencia y tutela jurisdiccional).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2025 · Exp. 003279-2022
En la emisión de la sentencia de vista el examen del material probatorio se hizo respetándose las reglas de la lógica, la ciencia y la experiencia, además del Acuerdo Plenario n.° 2-2005. Luego se enervó la presunción de inocencia y se condenó al recurrente. Por estas razones, no existe vulneración de la causal contenida en el numeral 1…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2025 · Exp. 002606-2022
1. No consta una inobservancia a la congruencia procesal, no existe un vicio de incongruencia extra petita ni contradicción entre lo expuesto en la sentencia de primer grado y la sentencia de vista. 2. Tampoco se dio una valoración de la prueba personal distinta de la abordada en la sentencia de primera instancia. Existe coincidencia no solo en la conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2025 · Exp. 002467-2022
1.Los medios de prueba valorados desde primera instancia tienen la calidad tanto de prueba plenarial -declaraciones de policías y peritos- como de prueba preconstituida -actas policiales y fiscales-. Además, se trata de prueba de cargo que, desde una perspectiva general, se presenta como suficiente para considerar probados la materialidad del delito y su vinculación con los encausados.2.La…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2025 · Exp. 000599-2022
1.El juicio de congruencia, al que se refiere el artículo 397.1 del CPP, se basa en la acusación oral o definitiva. Es verdad que, en la acusación escrita, el hecho delictivo se fechó el diez de diciembre de dos mil diecisiete. Sin embargo, la actividad probatoria determinó que se trataba de un error. En el alegato final, el…