EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001250-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001250-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001250-2018
Sumilla. Del análisis de los agravios puntualizados en el recurso de casación, se advierte que el motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable, en tanto que en el proceso principal se ha emitido una decisión fundada en derecho. Se advierte una adecuada motivación, sustentada en los medios de prueba analizados, de conformidad con lo estipulado en el artículo ciento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001251-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues la impugnante omitió observar lo dispuesto por los requisitos de procedibilidad estipulados en el literal d del inciso uno del artículo cuatrocientos catorce concordante con el inciso dos del artículo cuatrocientos veintiuno del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001192-2018
Una lectura de la sentencias de mérito permite concluir que las vulneraciones alegadas carecen de fundamento. Los Tribunales de Instancia cumplieron con exponer el razonamiento lógico que realizaron para concluir en la responsabilidad del recurrente, por lo que no existe razón para continuar con la tramitación del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001162-2018
Las pruebas de cargo son fiables, concordantes entre sí e inculpatorias. El impugnante no ha descrito con claridad y precisión la infracción normativa -de un preciso precepto constitucional- ni demostrado argumentalmente la incidencia directa de la infracción denunciada sobre la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 000343-2018
1. El artículo 394 del Código Procesal Penal exige (i) una motivación clara, lógica y completa de los hechos objeto del debate, (ii) la valoración de la prueba con indicación del razonamiento justificativo, y (iii) precisión de los enjuiciamientos legales correspondientes; y, segundo, el artículo 393, apartado 2, del citado Código estipula que la valoración de la prueba respetará las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2018 · Exp. 000859-2018
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2018 · Exp. 001105-2018
CASACIÓN INADMISIBLESumilla. I. El Tribunal Superior ha esgrimido fundamentos razonables y pertinentes para justificar racionalmente la confirmación de la condena emitida contra el imputado LUIS ENRIQUE CUÑAÑAY SANDY.II.En los agravios propuestos en la casación analizada, si bien se alegó la vulneración de distintos derechos y garantías (debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y motivación judicial), aquello no es de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2018 · Exp. 000902-2018
La sentencia de vista se pronunció sobre los motivos del recurso de apelación. Se señaló que medió insuficiencia de pruebas, pues la prueba personal no es coherente y sistemática en su contra. Estas alegaciones fueron respondidas puntualmente y se valoró las imputaciones, en especial de la víctima. No se advierte vacíos probatorios relevantes ni la utilización de inferencias probatorias contrarias…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2018 · Exp. 001048-2018
El recurso de casación interpuesto es admisible pues se advierte la presencia del motivo casacional estipulado en el inciso tres del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2018 · Exp. 000962-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte que el Ad quem haya incurrido en el motivo casacional estipulado en el inciso uno del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal -vulneración de garantías constitucionales-, concretamente: infracción del derecho de defensa -inciso catorce del artículo ciento treinta y nueve de la Constitución-.