EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003372-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 003372-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 003372-2023
Dados los argumentos expuestos este Tribunal Supremo considera que debe declararse bien concedido el presente recurso con la finalidad de que se establezca si existe una vulneración al principio de proporcionalidad y a la debida motivación de resoluciones judiciales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 002165-2025
Al apreciarse que en el caso de autos obra el auto superior del siete de agosto de dos mil veinticinco (foja 210), de donde se evidencia que la situación jurídica actual del encausado Roger Guillén Sacsa es la de comparecencia con restricciones, y advertirse que dicha decisión incide en lo que es objeto de dilucidación en la presente casación, esta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 002321-2024
El Tribunal Supremo no evidencia razones objetivas para emitir un pronunciamiento de fondo, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 000528-2025
La alegación del sentenciado resulta lógica y razonable, por cuanto la imposibilidad de cumplir con el pago total de la reparación civil constituye, por razones notorias y de público conocimiento, un impedimento razonable que influyó en que no pudiera concluir con dicho pago, por lo que no corresponde -excepcionalmente- la exigencia de la demostración de su imposibilidad que, a todas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 002173-2024
Este Tribunal Supremo verifica que, si bien en su recurso de casación el recurrente invocó la causal prevista en el inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no justifican las causales citadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2025 · Exp. 002149-2024
El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 002779-2023
En ese sentido, se advierte que el ACTOR CIVIL invocó el numeral 4del artículo 427 del CPP, para desarrollo de doctrinajurisprudencial, en concordancia con la causal regulada en elartículo 429, numerales 1, 3 y 5 del CPP. Sin embargo, no planteatemas de relevancia jurídica para el desarrollo jurisprudencial, puesno cumple con establecer la necesidad de unificar interpretacionescontradictorias ni afirma la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2025 · Exp. 003023-2022
No es posible el desarrollo de doctrina jurisprudencial respecto a un hecho que no ha sido acreditado en las instancias de mérito, en este caso, del retiro voluntario de la paciente sin concluir con los exámenes médicos propuestos; tanto más cuando las causales de ilogicidad y falta de motivación son desestimadas en instancia casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2025 · Exp. 002726-2022
1. Con independencia de la prueba personal, a partir de lo que han declarado los familiares del agraviado, el médico imputado y diversos médicos, enfermeros y técnicos, incluso el chofer de la ambulancia que trasladó al agraviado al Hospital Lazarte y su acompañante, lo más relevante, en casos como el presente, de presunta mala praxis médica, es la prueba pericial…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2025 · Exp. 000460-2023
El artículo 430, numeral 3, del CPP exige que, en la casación excepcional, se invoque y se fundamente la causal, así como el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. En este caso, el recurrente omitió dicho deber. Además, en sede ordinaria, pudo controvertir el alcance y la forma de pago de la reparación civil, no solo su cuantía, lo que no…