EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002349-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 002349-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 002349-2021
1. El delito de negociación incompatible es uno de infracción de deber y calificado como & servidor público está legalmente estable". El sujeto activo ha de ser un funcionario o servidor público. En este caso el concepto penal de funcionario o servidor público está legalmente establecido por el artículo 425 del Código Penal. En el sub judice es de destacar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 001502-2022
Casación carente de fundamento Sumilla: En el presente caso, no consta el planteamiento de una pretensión casacional verdaderamente excepcional. En el Acuerdo Plenario sobre la prolongación de la prisión preventiva 1-2017/CIJ116 se fijaron los criterios que deben seguir los jueces para definir esta institución procesal. El grueso de los supuestos indicados por la defensa de los recurrentes, en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002256-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El numeral 4 del artículo 454 del Código Procesal Penal establece &vista no procede recurso alguno." En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal de Apel" En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2022 · Exp. 002065-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva de los procesados incide en la obtención de una revaloración sobre el rechazo de su solicitud de excepción de improcedencia de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2022 · Exp. 001610-2021
Procede, en el caso de autos, dar por bien concedido los tres recursos de casación propuestos por el Ministerio Público contra los autos de vista y la sentencia de vista emitida por la Sala de Apelaciones.Lima, diez de noviembre de dos mil veintidós
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2022 · Exp. 002013-2021
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación evaluados, si bien se han invocado las causales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, se han incorporado agravios que, en sí mismos, no son de recibo. Por lo tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2022 · Exp. 002664-2021
Se quebranta el principio de exhaustividad si el Tribunal Superior no se pronuncia sobre una de las pretensiones impugnatorias. Empero, en el recurso de apelación del censor no se justificó esta causa de pedir, pues ni siquiera señaló qué pruebas no se ofrecieron y actuaron, así como cuál sería su valor o aporte para enervar el juicio de culpabilidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2022 · Exp. 000713-2020
Estando lo expuesto en la cuestionada, existe falta de legitimidad del agraviado respecto a los intereses procesales del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2022 · Exp. 002003-2021
El agraviado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal; sin embargo, no expuso las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional, máxime si como señalaron los tribunales de mérito el recurrente no tiene legitimidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2022 · Exp. 002833-2021
1. El material probatorio apreciado por los jueces de mérito permite arribar a la conclusión fáctica de la intervención de los encausados recurrentes en los hechos declarados probados. Se cumplió con interpretar correctamente los medios de prueba y, fijados los elementos de prueba, se llegó tras la valoración individual y de conjunto de los mismos a un resultado de prueba…