Casación N.º 001502-2022

Sumilla

Casación carente de fundamento Sumilla: En el presente caso, no consta el planteamiento de una pretensión casacional verdaderamente excepcional. En el Acuerdo Plenario sobre la prolongación de la prisión preventiva 1-2017/CIJ116 se fijaron los criterios que deben seguir los jueces para definir esta institución procesal. El grueso de los supuestos indicados por la defensa de los recurrentes, en efecto, constituyen prima facie razones suficientes y proporcionales para prolongar el plazo de la prisión preventiva. La causa en cuestión es especialmente compleja y en el procedimiento de investigación preparatoria han incidido numerosos factores excepcionales y de manifiesta complicación que determinan la prolongación de la prisión preventiva. En cuanto al dies a quo para la prolongación del plazo de prisión preventiva es de precisar que lo relevante es la fecha presentación de solicitud de prórroga no de la decisión del juez. No se advierte, por tanto, ningún aspecto de relevancia casacion

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar