EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001251-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2025 · Exp. 001251-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2025 · Exp. 001251-2024
El desistimiento planteado por el sentenciado cumple con los requisitos exigidos por la norma de la materia, por lo que debe ser aceptado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 003485-2025
I. Se advierte que la defensa técnica del investigado BRET OLIVIER MATOS LOPE invocó el numeral 4 del artículo 427 del CPP para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, en concordancia con los numerales 2, 4 y 5 del artículo 429 del CPP. Sin embargo, no cumplió con desarrollar la fundamentación específica requerida, conforme estatuye el numeral 3 del artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2025 · Exp. 001369-2025
1. El único agravio relevante es el relativo a la responsabilidad civil. El Acuerdo Plenario 4-2019/CIJ-116, de diez de diciembre de dos mil diecinueve,estipuló la autonomía de la acción civil frente a la acción penal y al amparo delartículo 12, apartado 3, del CPP, es indispensable un pronunciamiento específico sobre este punto cuando medie absolución o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 000431-2022
(1) La prueba de la defraudación patrimonial en el delito de colusión agravada no exige necesariamente una pericia. La suficiencia probatoriade este elemento valorativo dependerá de la casuística, es decir, de las particularidades de cada caso. (2) El informe especial emitido por la Contraloría. General de la República es una pericia institucional, conforme lo prevé el artículo 201-A del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 000735-2024
Título. Casación inadmisible Sumilla: El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con el motivo de casación planteado, por lo que resulta de aplicación el artículo 428, apartado 1, literal b), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2025 · Exp. 003520-2023
Los medios de prueba, obrantes yanalizados en conjunto, permitensostener la existencia de una solicitudde dinero efectuada por elencausado a familiares del detenido,en calidad de “viáticos”. Esto con lafinalidad de trasladar a un internohacia la ciudad de Tumbes,otorgándole una apariencia deceleridad, cuando dicho conceptode viaje ya había sido tramitado, yque la actividad a realizarlo deveníaen un acto propio de…