EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000860-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2026 · Exp. 000860-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2026 · Exp. 000860-2022
1. El delito de colusión es uno de infracción de deber; por tanto, el funcionario público vinculado funcionalmente con la contratación estatal en la que se produce, en infracción de su deber positivo de resguardar los intereses patrimoniales del Estado, la concertación con el particular interesado,responderá siempre como autor directo.2. En esa línea, al tratarse de un delito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2026 · Exp. 001601-2023
1. El artículo 79 del Código Penal prevé que “Se extingue la acción penal si de la sentencia ejecutoriada dictada en la jurisdicción civil, resulta que el hecho imputado como delito es lícito”.Según lo establecido en esa disposición, su imperatividad, como característica esencial de la cosa juzgada, extendida del ámbito civil al penal,se aplica al hecho que ha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000166-2023
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de la procesada Delta Nirvana Salas Veliz, por la causal prevista en el numeral 2 (inobservancia de lo prescrito en el artículo 393, inciso 2, del CPP), contra la sentencia de vista emitida por la Sala Penal de Apelaciones (sede Tambopata) de la Corte Superior de Justicia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2025 · Exp. 003061-2024
1. La intervención del encausado EDUARDO DE MORAES PASSOS PAES BARROS se produjo en el marco de sendos procesos arbitrales entre la empresa Construcciones y Comercio Camargo Correa Sociedad Anónima - sucursal Perú, de la que tenía poderes laborales y poderes judiciales y extrajudiciales -era, pues, un apoderado judicial, no un representante legal de la empresa contratista-. Sin embargo, es el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 001245-2025
Solo resulta pertinente examinar la corrección de la aplicación de la prueba por indicios -indicación de los mismos y el enlace preciso y directo que se requiere, así como la presencia o no de prueba en contrario-; si se cumplen los elementos objetivos y subjetivos del tipo delictivo -en especial, relación funcionarial- y las notas características de la complicidad; y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2025 · Exp. 000743-2025
Solo compete al recurso de casación determinar, en orden a la prueba, si ésta es ilícita o si su valoración no es racional. Nada indica que las inferencias probatorias son ilógicas o que se omitió valorar una prueba decisiva. La sentencia de vista respondió razonada y razonablemente los agravios formulados por los recurrentes. El recurso, por tanto, no tiene contenido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 000431-2022
(1) La prueba de la defraudación patrimonial en el delito de colusión agravada no exige necesariamente una pericia. La suficiencia probatoriade este elemento valorativo dependerá de la casuística, es decir, de las particularidades de cada caso. (2) El informe especial emitido por la Contraloría. General de la República es una pericia institucional, conforme lo prevé el artículo 201-A del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 002091-2023
La Sala Superior vulneró la causal contenida en el numeral 1 -por inobservancia de la debida motivación de las resoluciones judiciales- del artículo 429 del Código Procesal Penal. Por estas razones, corresponde casar la sentencia de vista y confirmar la de primera instancia
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 003461-2023
El recurso de casación excepcional, en los términos de su planteamiento, debe desestimarse porque las propuestas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de la entidad para evidenciar la necesidad de pronunciamiento. Asimismo, el argumento de la causal invocada no está justificado en forma alguna y no denota ningún defecto en la aplicación de la norma sustantiva; así la sucesión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2025 · Exp. 000257-2025
1. El elemento de prueba que resultó de la convención probatoria respecto de la carta del representante legal de la empresa Inmobiliaria Estefanía Sociedad Anónima Cerrada no fue contrario a la convención probatoria. Distinto es el caso sí, desde el conjunto del material probatorio disponible, se decida que el plazo otorgado se erige o no en un indicio grave. 2…