EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002903-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2026 · Exp. 002903-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2026 · Exp. 002903-2023
I. ESTESE A LO RESUELTO en la Casación n.° 2739-2023/San Martín, vista el 16 de junio de 2026.II. ANÚLESE, por duplicidad, el registro del Expediente n.° 07334-2023-0-5001-SU-PE (Casación n.° 2903-2023/San Martín).III. ACUMÚLENSE los actuados al Expediente n.° 06912-2023-0-5001-SU-PE (Casación n…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2026 · Exp. 000012-2023
El Colegiado Superior no siguió los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario n.° 2-2005, al valorar la declaración de la víctima, omitiendo analizar si existe persistencia, coherencia y logicidad en su narrativa; asimismo, se omitió efectuar una valoración conjunta de las pruebas periféricas. Los motivos esgrimidos en la sentencia de vista que absuelve de los cargos al acusado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2026 · Exp. 000210-2023
1.La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada en el artículo 22 del Código Penal. Se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. Se aplica en los casos en los que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 002693-2022
Esta Sala Suprema considera que en las sentencias de mérito, han otorgado un restringido análisis individual y en conjunto del material probatorio, sin ceñirse a las reglas de la lógica, máximas de la experiencia y los conocimientos científicos, que trata el artículo 393 del CPP, y que incide en la eficacia de la decisión de absolver y ratificar la absolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2026 · Exp. 003024-2022
La absolución por aplicación del principio del in dubio pro reo (la duda favorece al reo) es competencia de los Tribunales de instancia, en tanto a estos corresponde la valoración de la prueba. Sin embargo, la aplicación es legítima, solo cuando esta proviene de una correcta valoración de la prueba, conforme a los cánones de la sana crítica, las reglas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2026 · Exp. 003022-2022
Sala Superior no efectuó un control integral de la declaración de la menor agraviada (vertida de forma exclusiva mediante la prueba anticipada de entrevista única en cámara. Gesell) ni fundamentó razonadamente el motivo por el cual desestimó las circunstancias precedentes y concomitantes (como el actuarclandestino del procesado) y priorizóindebidamente un dato virtual falso (la fecha de nacimiento en su perfil de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 002508-2022
No se transgrede la garantía del debido proceso y del derecho de defensaI. No se advierte vulneración alguna al derecho de defensa ni al debido proceso, en particular, en lo que respecta al deber de motivación, sobre la valoración de la prueba actuada en tanto que existe congruencia entre lo cuestionado y lo resuelto, asimismo expresa una clara y suficiente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2026 · Exp. 002901-2022
I. Sobre la I. reformatio in peius el Tribunal Constitucional ha señalado que el principio non reformatio in peius o de interdicción a la reforma peyorativa de la pena es unagarantía del debido proceso implícita en nuestro texto constitucional que consiste en atribuir una competencia revisora restringida al órgano jurisdiccional que conoceel proceso en segundo grado a efectos de no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 000891-2023
ADICIÓN
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 002459-2022
I. Analizada la sentencia de vista, que ratifica la decisión absolutoria de primera instancia, se aprecia que el Tribunal Superior analizó el conjunto de las pruebas, aspecto que descarta lo sostenido por la titular de la acción penal. En efecto, no solo tuvo en cuenta la declaración incriminatoria que brindó el procesado en la pericia psicológica inicial que se le…