Casación N.º 002459-2022

Sumilla

I. Analizada la sentencia de vista, que ratifica la decisión absolutoria de primera instancia, se aprecia que el Tribunal Superior analizó el conjunto de las pruebas, aspecto que descarta lo sostenido por la titular de la acción penal. En efecto, no solo tuvo en cuenta la declaración incriminatoria que brindó el procesado en la pericia psicológica inicial que se le practicó, sino que a la luz del artículo 160 del CPP (sobre el valor de la prueba de la confesión) descartó que sus requisitos concurran para otorgar peso probatorio a la versión autoincriminatoria del encausado; del mismo modo descartó el testimonio referencial de la perito psicóloga, y la declaración de los padres del procesado (los cuales se leyeron en el plenario).

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar