EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000153-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000153-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000153-2025
I. Atento a la naturaleza del ilícito de cohecho activo específico se trata de un delito de mera actividad, y de adelantamiento de la impunidad, no requiere generar perjuicio, como exige el apelante ni la necesaria entrega o consolidación del beneficio, basta la promesa de hacerlo, desde luego siempre que esta sea real y verosímil.II. Los argumentos del recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2025 · Exp. 000416-2024
Este Tribunal de Apelación verifica que el. Juzgado Superior de Investigación. Preparatoria efectuó un razonamientomotivado que brindó respuesta los agravios planteados por la defensa técnica de la investigada. Así también, en atención a lo señalado anteriormente, los argumentos invocados en el recurso de apelación deben ser desestimados. En consecuencia, al no resultar amparable la pretensión formulada, debe declararse infundado el citado recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 000004-2025
Conforme a lo señalado por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria, este Tribunal Supremo considera que de la imputación fáctica de la acusación sí se desprende el elemento temporal y estructural exigido para la existencia de una organización criminal establecidos en la Ley 32138. En este medio de defensa, regulado en el artículo 6 del Código Procesal Penal, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000368-2024
Los argumentos del recurso deapelación no desvirtúan losfundamentos de la resoluciónimpugnada, puesto que la acusaciónfiscal por el delito de cohecho activoespecífico comprende una correctasubsunción de los hechos a la normapenal. Queda evidenciado que laresolución impugnada se sujeta almérito de lo actuado y al derecho; noexiste afectación a la motivación y, porel contrario, la excepción deducida nologra su propósito de excluir…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000273-2024
1. la excepción de improcedencia de acción, según lo prescripto en el artículo6, numeral 1, literal b), del código procesal penal, exige que el hecho no constituyadelito o no es justiciable penalmente, de suerte que se exige analizar si el relatoacusatorio, tal cual, se subsume dentro de un concreto tipo delictivo –en este caso, de concusión: artículo 382 del código…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2025 · Exp. 000248-2024
De la revisión de la resolución recurrida, se advierte que el fundamento esencialradica en que el análisis del elementotípico del dolo corresponde a la etapa dejuicio oral y no al ámbito de una excepciónde improcedencia de acción, motivo porel cual se declaró improcedente el pedidoformulado. Si bien la motivación es concisay podría considerarse limitada, ello no latorna inválida ni afecta…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2025 · Exp. 000330-2024
Los argumentos de los recursos deapelación no desvirtúan los fundamentos de la resolución impugnada, puesto que laacusación fiscal por el delito deorganización criminal comprende unacorrecta subsunción de los hechos a lanorma penal. De ello, se evidencia que laresolución impugnada se sujeta al mérito delo actuado y al derecho; no existeafectación alguna y, por el contrario, laexcepción deducida no logra su…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2025 · Exp. 000358-2024
Los argumentos del recurso deapelación no desvirtúan losfundamentos de la resoluciónimpugnada, puesto que la acusaciónfiscal por el delito de cohecho pasivoespecífico comprende una correctasubsunción de los hechos a la normapenal. De ello, se evidencia que laresolución impugnada se sujeta almérito de lo actuado y al derecho; noexiste afectación a la motivación y, porel contrario, la excepción deducida nologra su propósito…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2025 · Exp. 000342-2024
Excepción de improcedencia de acción. La recurrente solicita que se declare fundada la excepción planteada, en atención a que no se ha especificado el acto mediante el cual abusa de las funciones, así como que la acusación no cuenta con asidero legal. De lo vertido, la recurrida se encuentra acorde a derecho, pues fundamentó los alcances de la excepción de improcedencia…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2025 · Exp. 000245-2024
El encausado Mendoza Díaz se desistió del recurso de apelación que interpuso. Es clara y precisa la posición del citado encausado y, por tanto, debe hacerse mérito a su petición. Él dedujo excepciones de prescripción y de improcedencia de acción por delitos de cohecho y de tráfico de influencias con agravantes, que al ser desestimadas recurrió en apelación. El desistimiento…