EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000380-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2025 · Exp. 000380-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2025 · Exp. 000380-2025
Peligro procesal de obstaculización. El artículo 270 del Código Procesal Penal establece los supuestos que constituyen el peligro procesal de obstaculización. Si han de recabarse testimoniales de personas y abogados que participaron en el requerimiento de prisión preventiva y de detención preliminar contra Olivera Ricalde por peculado, en el cual algunos de los testigos interactuaron con el magistrado y secretario judicial…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 000271-2025
Así las cosas, se evidencia que existe sospecha razonable de peligro de fuga. La encausada mostró una conducta de no sometimiento voluntariamente a la acción de la justicia, manteniéndose prófuga por un tiempo considerable. Los cargos que se le imputan son gravosos y generarían un daño considerable al Estado. De ahí que resulte razonable y proporcional que siga el proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2025 · Exp. 000101-2025
1. El artículo 287 del CPP establece los alcances de la medida de comparecencia restrictiva y, específicamente, tras la reforma introducida por la Ley 32130, de 10-10-2024, estatuye el carácter temporal de dicha medida coercitiva personal -como se trata de una ley procesal referida a derechos individuales en caso de sucesión de leyes procesales en el tiempo se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2023 · Exp. 000329-2023
Vencimiento del plazo de la comparecencia restringida. El vencimiento del plazo de la medida de comparecencia restrictiva no es obstáculo para que, ante el incumplimiento del pago de la caución económica, se le varíe por una de prisión preventiva si vencido el plazo otorgado para dicho pago la investigada injustificadamente no cumplió con este, y si dentro del plazo de vigencia…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2023 · Exp. 000298-2023
1. Es de tener presente la gravedad de los hechos delictivos objeto de imputación, previstos en los artículos 395 y 317 del Código Penal, cuyas penas fluctúan entre los ocho años y quince años de privación de libertad, así como su naturaleza, grado de alarma social en atención a los cargos judiciales que los imputados desempeñaban y magnitud del daño…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2023 · Exp. 000133-2023
1. En los hechos materia de investigación la intervención de la encausada Chávez Chino como presidente del consejo de ministros está consolidada en un nivel de sospecha grave y fundada, en tanto conditio sine qua non de su adopción. Así consta de lo analizado por el Juez Supremo de la Investigación Preparatoria en el auto recurrido [vid.: análisis materia de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2023 · Exp. 000030-2023
El fumus comisi delicti. El artículo 253.2 del Código Procesal Penal exige la existencia de suficientes elementos de convicción para imponer una medida de coerción procesal. No obstante, la suficiencia está en función de un criterio tanto cuantitativo como cualitativo. No es el número de elementos de convicción, sino su contundencia la que determina su suficiencia para vincular al procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2022 · Exp. 000014-2022
1. La pretensión nulificadora, dado el contenido del auto impugnado, carece manifiestamente de fundamento. El Juez de la Investigación Preparatoria no solo ha precisado la imputación y los medios de investigación, sino que se ha referido al presupuesto (conditio sine que non) y los requisitos (gravedad del delito y peligrosismo procesal) de la comparecencia con restricciones, con expresa mención de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2022 · Exp. 000078-2021
Sumilla. 1. El artículo 286 del Código Procesal Penal estipula que la comparecencia simple, que es la pretensión impugnatoria de la encausada Benavides Vargas, se dicta cuando no concurran los presupuestos materiales (en pureza: presupuesto y requisitos) de la prisión preventiva. En el presente caso, es de partir, de acuerdo a los límites del recurso (tantum devolutum quantum apellatum), que…