EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000093-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000093-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000093-2024
Esta incidencia es admisible desde lo dispuesto por el artículo 420, numeral 1, del Código Procesal Penal, por lo que es de rigor darle el trámite de ley para decidir su fundabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2023 · Exp. 000071-2023
En relación al delito de cohecho activo específico ha quedado establecido que la conducta atribuida no exige indefectiblemente un contendido patrimonial, por lo que, la hipoteca de su disponibilidad y voluntad, también es pasible de sanción y, el deber de verificar independientemente del poder de decisión para el nombramiento del hermano del recurrente, no desmerita que la conducta ilícita por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2023 · Exp. 000114-2022
1. La prueba personal, en su totalidad, ha sido citada y apreciada por el Tribunal de Instancia. El órgano judicial de primera instancia, en la sentencia recurrida, obtuvo de ella el correspondiente elemento de prueba y, además, hizo un análisis de credibilidad o atendibilidad, así como también realizó el examen de conjunto para obtener el resultado probatorio final. No es…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2021 · Exp. 000015-2019
a. Tal enunciado típico –segundo párrafo del artículo 395 del Código Penal–, especialmente cualificado por el sujeto agente, tiene como bien jurídico tutelado la regularidad e imparcialidad en la correcta impartición de justicia. El verbo rector en ciernes es: solicite. Los medios corruptores: donativo, promesa u otra ventaja o beneficio. El sujeto agente del delito debe estar consciente que su…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2019 · Exp. 000005-2017
I. CONFIRMARON la sentencia de primera instancia, del treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que condenó a Juan Carlos Ticona Castro como autor del delito de cohecho pasivo específico (segundo párrafo, artículo 395, del Código Penal), en agravio del Estado, y la REVOCARON en el extremo de la pena impuesta de doce años y ocho meses de pena privativa…