Apelación N.º 000071-2023

Sumilla

En relación al delito de cohecho activo específico ha quedado establecido que la conducta atribuida no exige indefectiblemente un contendido patrimonial, por lo que, la hipoteca de su disponibilidad y voluntad, también es pasible de sanción y, el deber de verificar independientemente del poder de decisión para el nombramiento del hermano del recurrente, no desmerita que la conducta ilícita por parte del recurrente se hubiera desplegado para alcanzar tal finalidad, lo cual deberá ser objeto de esclarecimiento en el curso de la investigación; asimismo, en relación al delito de tráfico de influencias que se le atribuye al recurrente, destacamos que la calificación jurídica de los hechos se rige por el principio de provisionalidad y no es vinculante ni para el Ministerio Público ni para el juez, además, el proceso penal se rige por el principio de progresividad de la investigación que permitirá el mejor esclarecimiento de los hechos y la adecuación de la calificación jurídica, de ser el ca

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar