EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000074-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2025 · Exp. 000074-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2025 · Exp. 000074-2025
Este Tribunal de Apelación no coincide con la decisión del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria —en el extremo impugnado por el representante del Ministerio. Público—, pues considera que el pedido de variación de la caución económica a la caución real no se sustentó según lo señaladoen la ley procesal y el bien inmueble ofrecido no garantiza seguridad alguna —hasta este momento…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2025 · Exp. 000048-2024
1. El factor de aplicación que guía la sucesión temporal de leyes de ejecución penal, cuando se trata de la regulación de beneficios penitenciarios y otras reglas que definen la ejecución de las penas, en cuanto tienen un carácter sustantivo o material, será el momento en que se inicia la ejecución material de la sanción penal, vale decir, cuando la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2025 · Exp. 000397-2024
estatuye aspectos que deben ser acreditados por la procesada,por lo que está en obligación de argumentar y acreditar que carece de suficiente solvencia para luego solicitar acceder a la fianza personal, respecto de quien (fiador) también está enobligación de probar que se encuentra en capacidad de asumir tal obligación de manera solidaria con la procesada y demanera eficaz, a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2025 · Exp. 000319-2023
1.La ampliación de las diligencias preliminares no tiene un plazo fijo previo desde su configuración legal, y su razonabilidad se determina en atención a las características del caso. Ahora bien, el control judicial de la referida ampliación, como es obvio, no puede instarse a través de la tutela de derechos, sino a través del control de plazos. Este era…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000218-2024
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y las formalidades concernidas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2025 · Exp. 000401-2024
Aprobaron la inhibición y sin objeto el pronunciamiento sobre la apelación (i) En el caso, se aprueba la inhibición del juez superior debido a que está fundamentada en la causal taxativamente establecida en el artículo 53, numeral 1, literal d), del Código Procesal Penal.(ii) Asimismo, sin objeto el pronunciamiento sobre el recurso de apelación formulado por el investigado, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2025 · Exp. 000078-2024
1. El sobreseimiento, por su carácter definitivo, es apelable incluso por elagraviado y el actor civil (ex artículo 416, numeral 1, letra ‘b’, del Código Procesal. Penal). En tanto el sobreseimiento pone en tela de juicio la realidad del hecho imputado, del que se parte para el examen de los elementos de la responsabilidad civil, pese a que el actor civil…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2024 · Exp. 000385-2024
El recurso de apelación debe ser desestimado, pues los agravios propuestos no son suficientes para emitir una decisión que anule o, en su defecto, cese la medida coercitiva de privación de libertad dictada. La decisión adoptada en primera instancia ha sido fundamentada razonable respecto de la inexistencia de nuevos elementos de convicción que pudieran enervar o superar, en este momento…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2024 · Exp. 000063-2024
1. Conforme al artículo 330 del CPP -antes de la reforma operada por la Ley 32130, de diez de octubre de dos mil veinticuatro-, las diligencias preliminares tienen una finalidad específica: realizar actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos materia de la notitia criminis y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2024 · Exp. 000100-2024
1. El artículo 288, inciso 2, del CPP comprende como una de las restricciones que pueden imponerse al imputado es la de no ausentarse de la localidad en que reside, y a su vez el artículo 295 del CPP estatuye que el arraigo comprende el impedimento de salida del país o de la localidad donde domicilia o del lugar que…